Bagian II – 5 Mega Kesalahan

BAGIAN II, BAB 1, sub-bab 2, Pasal 4

5 Mega Kesalahan yang harus membunuh Islam – jika kecerdasan dihitung.

Ada Bagian ini untuk sub-ini – 5 Kesalahan Mega – (harus ada bagian yang lebih, sebagai Quran memiliki banyak jenis kesalahan dan kesalahan, tetapi sampel ini harus cukup untuk menunjukkan apa itu tentang):

1. Bagian 1: Beberapa contoh fakta keliru tentang bumi (bagian ini).


2. Bagian 2: Beberapa contoh fakta keliru tentang alam semesta.


3. Bagian 3: Beberapa sampel dari fakta keliru tentang manusia dan binatang – penciptaan, kehidupan, dan kebangkitan.


4. Bagian 4: 5 Kesalahan Mega yang harus membunuh Islam – jika intelijen dihitung.

(Untuk menemukan “semua” fakta keliru yang memimpin hingga Kesalahan Mega 1, baca sub-bab 3, 16 Bagian tentang fakta keliru dalam Quran, diatur oleh tema. Dan untuk menemukan “semua” kesalahan yang mengarah ke Kesalahan ini Maga , membaca Bagian II lengkap dengan seluruh Bab-nya, Subchapters, dan Bagian (kecuali II-8-1, II-8-2, dan II-9 yang mengarah ke Kesalahan Mega 2.)

KESALAHAN MEGA 1: MEGA KESALAHAN PERTAMA DI QURAN INI SEMUA FAKTA INDISPUTEABLY keliru dan KESALAHAN CLEAR LAINNYA DI QURAN.

Contoh:

1. Bab II-1-2-1 “The (salah) bumi menurut Al-Qur’an”.


2. Bab II-1-2-2 “The (salah) Universe menurut Quran”.


3. Bab II-1-2-3 “Manusia, Hewan, yang (salah) Penciptaan, Kehidupan di Bumi – dan Kebangkitan” (Ini bab 3 masing-masing pada kenyataannya 3 Kesalahan Mega sendiri – itulah mengapa kesalahan utama tentang masing-masing. 3 mata pelajaran yang dikumpulkan secara terpisah.)


4. Bab II-1-3 “fakta keliru dalam Quran (16 subchapters.)


5. Bab II / 2 “Kesalahan tata bahasa dalam Quran”.


6. Bab II / 3 “Kata Non-Arab dalam Quran”.


7. Bab II / 5 “Muhammad dalam Alkitab?”


8. Bab II/8/A dan II/8/B “Beberapa Kontradiksi dalam Al-Qur’an”.


9. Bab II/10 “Kesalahan dalam Quran diterima oleh Cendekiawan Muslim!”


10. Bab VII / 6 “Lain-lain (valid) ‘tanda’ dan ‘bukti’ -.”

(Di beberapa atau semua jalur Muslim akan protes ekstra liar Dan tidak berpendidikan Muslim (dan beberapa yang dididik mematuhi aturan untuk al-taqiyya, kebohongan lowful) akan protes bahkan lebih liar pada titik dengan “kesalahan diterima oleh Cendekiawan Muslim”.. Ini adalah bencana bagi Islam mengakui kontradiksi dalam Quran, sebagai kurangnya kontradiksi adalah salah satu dari sedikit (tidak valid) menyatakan “bukti” untuk itu Allah menurunkan buku itu, dan salah satu dari sedikit (tapi tidak valid) menyatakan ” bukti “untuk keberadaan Allah. Hal yang sama berlaku untuk tidak mencari Muhammad dalam Alkitab (karena itu adalah tentang hanya mengklaim” bukti “yang mereka miliki untuk koneksi ilahi Muhammad.) Tetapi klaim begitu jelas salah, argumen begitu jelas memutar dan logika sehingga jelas tidak valid, yang tidak ada keraguan – kecuali Islam memberi kita sejumlah bukti-bukti nyata). Untuk spesifikasi / ayat-ayat melihat bab-bab terpisah.

Terutama semua kesalahan fakta, argumen memutar, logika tidak valid, kontradiksi, dan secara logis tidak valid (kadang-kadang bahkan salah) “tanda” dan “bukti” yang mudah untuk menemukan untuk siapa saja dengan sedikit pengetahuan + yang mampu berpikir, tidak hanya untuk menyerap apa yang orang lain klaim. Bahkan satu atau beberapa kesalahan dalam Quran telah menghancurkan bagi pernyataan bahwa Quran dibuat oleh tuhan mahatahu dan salinan buku dihormati “Buku Ibu” di surga pribadi Allah dan rumah. Tetapi tidak ada satu atau beberapa kesalahan, tetapi sejumlah besar, dan terlalu banyak dari mereka tidak mungkin untuk menemukan bahkan harapan “penjelasan” untuk – beberapa bahkan diterima oleh para sarjana Muslim sebagai kesalahan. Tidak ada tuhan maha tahu membuat semacam ini dan ini jumlah kesalahan – buku ini tidak dibuat oleh tuhan maha tahu atau mahakuasa. Dan apa yang kemudian Islam?

Ya, apa yang Islam jika yayasan hanya mereka – sebuah buku dengan jumlah besar dari kesalahan dan kontradiksi, seorang nabi memproklamirkan diri bahwa dalam kenyataannya bukanlah nabi sejati, dan yang tidak pernah terbukti (mahatahu) dewa – tidak benar? Takhayul.

Mega Kesalahan ini pertama kali saja – ya, bahkan banyak bagian yang terpisah itu sendiri – membuktikan 100%, bukan berarti 150% yakin bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan mahatahu dan mahakuasa – ya, bukan oleh Tuhan sama sekali, sebagai tuhan tidak membuat kesalahan, belum lagi ini dan ini jumlah jenis fakta salah dan kontradiksi. Dia juga tidak akan perlu menggunakan argumen bengkok, belum lagi bahwa ia – atau dia – tidak akan menggunakan logika tidak valid atau tidak valid “tanda” (dalam Quran kata lain untuk indikasi atau bukti) dan “bukti” – kalau bukan karena alasan lain , kemudian karena ia tahu ia akan tahu cepat atau lambat dan kredibilitas longgar.

Kenyataan bahwa banyak dari kesalahan juga sesuai dengan ilmu pengetahuan Yunani dan Persia tua dan salah – “fakta” satu percaya di Arabia pada saat Muhammad – di samping membuktikan bahwa Quran dibuat oleh orang (atau orang) tinggal di daerah yang pada saat Muhammad. Tidak ada dewa akan terikat dengan ilmu yang salah dari Arab, Bumi, sekitar 610-632 AD. (Lihat Mega Kesalahan 4).

Dan untuk mengakhiri pertanyaan tentang siapa yang membuat Quran: Jika ada setelah semua beberapa kekuatan supranatural di balik Quran, buku dan terutama Al Quran dari Madinah membuktikan mutlak dan disangkal bahwa itu bukan dibuat oleh kekuasaan yang baik – mereka Al Quran yang jauh terlalu bermoral, terlalu berdarah, dan terlalu tidak manusiawi, dan sebagai tambahan ada fakta bahwa Muhammad berpendapat bahwa ia akan impas oat nya jika yang membuat hasil yang lebih baik. Tidak ada kekuasaan baik – dan tidak ada tuhan yang baik – memiliki titik-titik tersebut pandang. Jika ada sebuah kekuatan supranatural yang terlibat, itu adalah gelap – f. ex. Iblis (setan Muslim) yang menyamar, mengatakan banyak hal bagus, tapi menuntut darah dan tidak bermoral dan inhumanities. Tuntutan – dan perbuatan – selalu lebih dapat diandalkan daripada kata-kata murah. Dan Muhammad tidak akan bisa melihat perbedaan antara malaikat Jibril lengkungan dan setan berpakaian seperti Gabriel.

MEGA KESALAHAN 2: KEDUA MEGA KESALAHAN DALAM QURAN ADALAH SEMUA KONTRADIKSI DALAM BUKU – terutama kontradiksi internal dimana buku tersebut bertentangan itu sendiri (350 + tempat), tetapi juga kontradiksi dengan kenyataan, dan untuk alasan khusus juga kontradiksi dengan Alkitab.

Beberapa akan mengatakan hanya ada 4 Kesalahan Mega dalam Quran, seperti juga kontradiksi adalah kesalahan dan milik Unser “Mega Mistake 1″. Tetapi setelah memikirkannya untuk waktu yang lama, kami setuju dengan yang mengatakan bahwa kontradiksi begitu khusus kategori kesalahan, bahwa mereka membuat sendiri Kesalahan Mega, terutama karena Islam menggunakan klaim yang salah bahwa tidak ada kontradiksi begitu berat untuk (dalam hal apapun tidak valid – orang pandai dapat membuat buku tanpa kontradiksi) bukti untuk Allah dan untuk koneksi antara Allah dan Muhammad. Tidak ada tuhan maha tahu contracicts dirinya seperti dalam Quran. Lalu siapa yang membuat Quran? Bukan tuhan maha tahu setidaknya.

Ketika datang ke kontradiksi dengan Alkitab, alasan mengapa mereka menghitung berat adalah:

Muhammad mengklaim bahwa ia yang terakhir dalam suksesi panjang nabi untuk satu dewa saja dan mahatahu. Namun dewa tidak mengatakan ide yang berbeda tentang hal yang sama kepada para nabi berbeda – ia mengatakan hal yang sama tentang apa yang harus diberitahu tentang ini dan ini untuk masing-masing dan setiap dari mereka yang perlu mengetahui tentang hal itu. Ini Anda jelas melihat apakah Anda membaca nabi di dalam Alkitab (para nabi hanya dalam suksesi mengklaim mana beberapa jenis dokumentasi ada) – ada garis Stright dari satu nabi ke berikutnya dan berikutnya dan berikutnya. Kemudian bersama datang Muhammad dengan cerita yang sama sekali berbeda, belum lagi cara mendasar sama sekali berbeda dari pemikiran dan etika, moral (dan empati no -. Yesus seperti f. ex telah). Dan satu di sini harus rememder ilmu yang telah membuktikan bahwa banyak klaim Islam tentang pemalsuan dalam Alkitab adalah salah – dan bukti yang terbaik untuk itu adalah kenyataan bahwa jika ada ada bahkan satu bukti tunggal untuk pemalsuan, Islam telah berteriak ke surga suci tentang itu. Tidak ada yang mendengar jeritan tersebut belum – tidak bahkan setelah 1400 tahun.

Semua kontradiksi – ya, setiap salah satu dari mereka – membuktikan 110% bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan mahatahu.

Untuk contoh lihat Bab II, Bab 8, sub-bab 1 dan 2 + Bagian II, Bab 9 + bab tentang kontradiksi dengan Alkitab yang akan ditambahkan pada tahun 2010 AD.

KESALAHAN MEGA 3: MISTAKET Maga KETIGA DALAM QURAN INI MUHAMMAD – DAN JUMLAH PLUS MINUS DARI KATA NYA DAN TINDAKAN, DAN PERBEDAAN ANTARA FREQUENT HIS TERKADANG (terutama di NOTES Mekah) KHOTBAH DAMAI DAN HARD NYA MENUNTUT DAN TINDAKAN DAN BENCI- DAN PERANG-mongering, TERUTAMA DI NOTES Madinah – untuk menyebutkan NYA DAN BERBOHONG mengkhianati. TIDAK yang nyata dan sejarah Muhammad sangat jauh dari gambar glossy Islam dan Muslim suka melukis – sangat jauh.

(Untuk rincian lihat chaptera tentang Muhammad dalam Bab XI). Dia adalah JAUH dari Muslim suci-seperti banyak semi-dewa bicarakan. Pencuri / perampok, extorter, pembunuh (dia dikatakan telah dibunuh atau membunuh sedikitnya 26 lawan – Ibnu Ishaq nama 10 dari mereka), dan pembunuh massal (Khaybar sendiri sekitar 700), teroris (lihat f. mantan semua nya membunuh,. penyamun memperbudak, penyiksaan, dll), dengan sekitar 60 serangan terutama untuk uang dan budak (Ibnu Ishaq nama 43 penggerebekan + perang, sebagian besar untuk mencuri / merampok, memperbudak dan membunuh – beberapa dari mereka dipimpin oleh Muhammad secara pribadi – dan ada lagi (lihat bab terpisah)) dari 622 M sampai ia menjadi cukup kuat untuk menjadi panglima perang di suatu tempat di sekitar 627 dan kemudian. (Sumber: Muhammad Ibn Ishaq: “Kehidupan Muhammad”, ditulis sekitar 750 AD di istana khalifah di Bagdad, Hadits dan Quran), pemerkosa – ia bahkan menyatakan bahwa memperkosa tahanan wanita / budak itu “baik dan halal “, dan secara pribadi diperkosa setidaknya Raihana binti Amr dan Safijja binti Huayay (dalam kedua kasus hanya setelah ia telah membunuh dan / atau diperbudak seluruh keluarga mereka), dll Belum lagi nafsu untuk kekuasaan – hanya melihat bagaimana dia lem dirinya dewa dan agama, platform utamanya kekuasaan.

Tapi yang paling penting dalam hal ini – bagaimana diandalkan Quran adalah – adalah fakta bahwa pria secara moral terbelakang adalah percaya yakin dalam menggunakan kebohongan ketika mereka akan memberikan hasil yang lebih baik daripada kebenaran: Dia BAHKAN dilembagakan – dan digunakan sendiri – “al-taqiyya “(kebohongan halal) dan” Kitman “(setengah kebenaran yang sah) dan ia sendiri berkata (dan dipraktekkan sendiri minimal satu kali menurut Al-Bukhari) ia akan impas sumpah jika ia kemudian menemukan bahwa akan memberikan hasil yang lebih baik . Semua ini terutama sesuai dengan hadis setelah Al-Bukhari dan Muslim, tetapi juga untuk Quran.

Dan dia berkhianat. Lihat f. ex. bersenjata delegasi perdamaian dari Khaibar bahwa ia telah dijamin kembali aman – dia membunuh 29 dari 30 (satu berhasil lolos). Slogan Nya bahkan adalah: “Perang adalah pengkhianatan” atau “Perang adalah penipuan”. (Ibn Ishaq dan hadis).

Selanjutnya beberapa ayat dia mengaku berasal dari Allah, sangat nyaman untuk dia secara pribadi – f. ex. tempat dimana Allah membantunya dengan urusan keluarga (dalam buku pura-pura dibuat di aeon surga sebelum Muhammad), surah 111 dan tempat-tempat lainnya.

Juga ada sejumlah ayat di mana jelas itu adalah Muhammad yang sedang berbicara. Bagaimana datang dalam sebuah buku mengaku dibuat ribuan tahun sebelum Muhammad botn?

Dan tidak sedikit: Ada beberapa ayat dalam Quran di mana Muhammad tahu bahwa ia berbohong – f. ex. ketika ia mengatakan kepada pengikutnya bahwa alasan mengapa ia tidak mampu membuat mukjizat, adalah bahwa mukjizat tidak akan mengesankan siapapun dan membuat mereka bagaimanapun Muslim. (Lihat Mega Kesalahan 4).

Betapa besar kesempatan bahwa orang seperti itu mengatakan kebenaran, hanya kebenaran, dan kebenaran penuh? Hampir tidak ada. Tetapi kata-kata orang ini adalah satu-satunya fondasi untuk Islam (yang merupakan alasan mengapa sangat berbahaya untuk mengatakan hal-hal negatif tentang Muhammad, dan itulah sebabnya Islam adalah mendorong dan mendorong untuk larangan di seluruh dunia terhadap “nabi-nabi agama-agama lain menghina ‘ “- mereka tidak mampu membayar keraguan sedikitpun tentang kata-kata dan perbuatan, karena dengan begitu Islam akan runtuh). Seorang saksi yang sangat diandalkan.

Kesalahan ini Mega dan fakta-fakta sejarah tentang Muhammad sebenarnya di balik itu – diambil dari sumber yang paling dapat diandalkan Islam: Quran, Ibnu Ishaq, dan Hadis – membuktikan 100% bahwa Muhammad bukan orang yang bisa diandalkan. Hal ini juga membuktikan bahwa ia bukan orang yang baik – terlalu tidak manusiawi, terlalu berdarah – - – dan bersedia untuk bohong / melanggar sumpah nya bahkan -. Dan beberapa ayat dia mengatakan, ia hanya tahu tidak benar (f. ex alasan mengapa dia / Allah tidak bisa membuat mukjizat) DAN APA INI MAN SAID DAN APAKAH ADALAH DASAR HANYA UNTUK ISLAM.. ADA ADA – ADA – ELSE -. TIDAK VALID SATU SATU BUKTI UNTUK ALLAH, TIDAK VALID TUNGGAL SATU BUKTI UNTUK MENJADI QURAN BENAR, TIDAK TUNGGAL SATU BUKTI MUHAMMAD’S UNTUK SAMBUNGAN KE ALLAH belum lagi KEPADA TUHAN BAIK.

Kesalahan mega 3 hanya adalah bahwa semua Islam hanya – hanya – dibangun berdasarkan kata-kata yang bahkan semua sourses Muslim bahwa Islam mengatakan adalah yang paling dapat diandalkan, secara tidak langsung tetapi sangat jelas mengatakan adalah orang yang sangat bisa diandalkan – tetapi daya likeing, perempuan dan kekayaan (setidaknya untuk suap, tetapi juga untuk dirinya sendiri – meskipun apa yang Muslim mengklaim, sumber-sumber Islam mengatakan Muhammad adalah kaya ketika ia meninggal (ia hanya membiarkan agamanya mewarisi harta, bukan keluarganya)).

NO BUKTI, TIDAK DOKUMENTASI, TIDAK NO – MENUNTUT HANYA UNTUK dan kemuliaan KEYAKINAN BLIND. KEYAKINAN BUTA DI MAN A MENGGUNAKAN BANYAK keunggulan dari A CHEAT DAN penipu – - – DAN ORANG menasihati pengikutnya bahwa sumpah RUSAK JIKA TELAH LEBIH BAIK UNTUK ANDA ATAU UNTUK ISLAM, ANDA HARUS BREAK EVEN sumpah.

MAN INI DAN KISAH NYA ADALAH HAL ISLAM HANYA IS BUILT ON.

TUHAN TIDAK MEMBENTUK RUMAH HIS, AGAMA NYA, PADA TERSEBUT A PASIR longgar – DALAM ALKITAB A SYMBOL UNTUK APAKAH diandalkan dan KARENA INI AKAN menghukum engkau DI AKHIR.

Maga KESALAHAN 4: KESALAHAN MEGA KEEMPAT ADALAH BAHWA BANYAK DARI KESALAHAN DALAM QURAN YANG SESUAI DENGAN APA “ILMU” percaya dan SEKITAR SAUDI DI WAKTU MUHAMMAD

(F. ex astronomi sepenuhnya salah disebutkan di atas dan dalam Bagian II, Bab 1-3-10 dan 1-3-11..) – Fakta PERNAH Muslim disebutkan. Tidak ada tuhan mahatahu terikat oleh ilmu pengetahuan yang salah dalam sepotong kecil dari bumi sekitar 630 AD. Tapi Muhammad. dewa Tidak membuat kesalahan-kesalahan ini.

Namun kenyataan menyebutkan bahwa kesalahan sesuai dengan ilmu pada waktu itu, membuat jelas bahwa kesalahan – dan karenanya buku – dibuat oleh satu atau lebih manusia yang hidup pada saat Muhammad. Kemungkinan besar oleh Muhammad sendiri.

Tidak ada dewa harus menggunakan salah “ilmu” dari bagian kecil dari Bumi, yang bahkan bukan bagian kecil dari alam semesta, dan bahkan lebih lagi: Dia tidak akan harus menggunakan “ilmu” orang percaya di dalam wilayah kecil pada waktu tertentu yang kebetulan saat Muhammad. Juga fakta ini saja membuktikan 100% bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan maha tahu – itu dibuat oleh satu atau lebih manusia dengan apa yang manusia pengetahuan yang pada saat Muhammad di Arab. Nah, ada satu alternatif: Bahwa beberapa kekuatan gelap membuatnya dan memberikannya kepada Muhammad – f. ex. Iblis menyamar seperti Gabriel (Muhammad tidak akan memiliki kesempatan untuk mengetahui perbedaannya). Semua darah dan kebiadaban dan bahkan terletak pada surah dari Madinah mungkin menunjukkan ke arah ini, tetapi secara pribadi kami tidak percaya – bahkan tidak setan akan membuat begitu banyak kesalahan, dll, jika tidak karena alasan lain, kemudian karena ia telah untuk mengetahui dia akan tahu cepat atau lambat dan kehilangan kekuasaannya atas pengikutnya.

Jika ada setelah semua beberapa kekuatan supranatural di balik Quran, buku dan terutama Al Quran dari Madinah membuktikan mutlak dan disangkal bahwa itu bukan dibuat oleh seorang dewa yang baik atau dengan kekuatan yang baik – mereka Al Quran yang jauh terlalu tidak adil, terlalu berdarah, dan terlalu tidak manusiawi, dan di samping itu ada fakta bahwa Muhammad berpendapat bahwa ia akan impas oat nya jika yang membuat hasil yang lebih baik. Tidak ada kekuasaan baik – dan tidak ada tuhan yang baik – memiliki titik-titik tersebut pandang. Jika ada sebuah kekuatan supranatural yang terlibat, itu adalah gelap – f. ex. Iblis (setan Muslim) yang menyamar).

Kesimpulan: Tuhan Tidak terbatas pada “salah” ilmu dan primitif daerah kecil selama waktu primitif dalam masyarakat primitif di planet mundur dalam sudut yang jelas dari sebuah galaksi media hanyut di alam semesta antara miliaran orang lain. Tuhan Tidak akan pernah menjadikan agama di atas dasar ilmu yang salah (bahkan dari waktu khusus dan tempat di Bumi) dan kesalahan lain yang akan ditemukan keluar cepat atau lambat. (Tapi Muhammad harus lakukan dengan informasi yang salah tersebut jika ia atau orang lain di sekitarnya dibuat agama.)

5. YANG TERAKHIR DARI 5 MEGA KESALAHAN ADALAH BAHWA MUHAMMAD JELAS BERBOHONG ADALAH BEBERAPA TEMPAT DI QURAN.

F. ex. semua tempat dalam Quran dimana Muhammad harus membela diri terhadap pertanyaan-pertanyaan untuk membuktikan keajaiban Allah atau koneksi sendiri kepada Allah, dan mengatakan bahwa alasan untuk tidak ada mukjizat, adalah bahwa hal itu akan membuat bagaimanapun tidak ada yang percaya.

Seperti yang disebutkan sebelum jawaban standar Muhammad adalah bahwa Allah tidak ingin mengirim mukjizat, karena tidak seorangpun akan datang untuk percaya karena bagaimanapun itu. Jawaban ini jelas salah – satu atau dua atau tiga mukjizat yang nyata telah membuat sebagian besar dari yang jauh dan luas sekitar, percaya Muslim di jam dan hari. Muhammad adalah orang cerdas dan juga ia tahu dan mengerti orang – ia tahu argumen ini adalah bohong. Muhammad juga diberitahu tentang keajaiban yang membuat muslim kafir – f. ex. Firaun Ramses II wizzards. Dia juga tahu tentang Yesus dan efek dari mukjizat-mukjizatnya. Yang membuktikan 100% kepada siapa saja dengan beberapa pengetahuan psikologi dan sifat manusia dan cara-cara berperilaku, bahwa Muhammad tahu betul bahwa setidaknya beberapa bagian dari apa yang ia memberitahu Allah telah mengatakan, adalah kebohongan.

Ini Kesalahan Mega diperkuat oleh Muhammad melembagakan al-taqiyya (kebohongan yang sah) dan Kitman (setengah kebenaran halal) ditambah Muhammad laporan jelas bahwa penipuan diperkenankan dan bahkan melanggar sumpahnya adalah Dianjurkan jika ketidakjujuran memberikan hasil yang lebih baik daripada kejujuran. Untuk satu hal yang tidak bisa mengandalkan bahwa seperti pria tidak bisa diandalkan telah mengatakan kebenaran penuh dan hanya kebenaran. Tapi lebih buruk: Tidak perlu dewa mahakuasa terletak – dan tidak ada tuhan maha tahu akan pernah menggunakan kebohongan, karena ia tahu pengikutnya akan terlihat melalui kebohongan cepat atau lambat dan conficence longgar dalam dirinya.

Tidak atau mahakuasa dewa maha tahu harus mengandalkan kebohongan.

Masing-masing 5 kesalahan mega secara terpisah – dan sering bagian-bagian yang terpisah sendiri – membuktikan 100% bahwa ada sesuatu yang serius salah dengan Quran, dengan Muhammad dan dengan Islam. Setiap orang dengan beberapa kecerdasan dan pengetahuan akan dapat melihat kesalahan dalam Quran (dan dalam Hadist – f. ex Quran membuktikan secara tidak langsung, tapi benar-benar bahwa semua keajaiban mengklaim tersambung ke Muhammad Anda temukan dalam Hadis, terbuat. legenda / dongeng Islam juga. itu mengatakan bahwa hanya keajaiban yang dilakukan Muhammad, adalah Quran, dan dengan demikian mengakui bahwa “mukjizat” ditemukan dalam Hadis adalah dongeng). Tidak ada orang cerdas dapat percaya bahwa ada tuhan maha tahu belakang Islam, setelah studi menyeluruh dari Quran – tidak kecuali dia begitu kuat harus percaya, atau jadi sangat ingin untuk percaya, atau begitu dicuci otak bahwa fakta adalah dari bunga.

Dan titik tambahan kecil: Dalam buku “Pesan dari Quran”, bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam surat tanggal 27. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia.

Akhir kesimpulan ke 5 Kesalahan Mega:

I. membuktikan kesalahan 100% dan di luar APAPUN keraguan bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan mahatahu. Tidak ada tuhan mahatahu f. ex. bahkan membuat satu kesalahan – atau penggunaan tidak valid atau bahkan salah “tanda” atau “bukti” – belum lagi melakukan kesalahan dll oleh ratusan.

II semua. Juga kontradiksi membuktikan 100% dan di luar APAPUN keraguan bahwa Quran tidak dibuat oleh tuhan mahatahu. Tidak ada tuhan mahatahu f. ex. bahkan membuat satu kontradiksi – atau harus mencabut dirinya sendiri setelah traying dan gagal, atau setelah informasi baru atau perubahan pikiran untuk sesuatu yang lebih berdarah – belum lagi dll contradictiond oleh ratusan.

III. Ajaran (tidak selalu kata-kata karena sering terjadi perbedaan antara kata-kata manis dan tuntutan yang kuat dalam Quran, tapi ajaran nyata) dan kehidupan Muhammad, terutama setelah 622 Masehi, membuktikan di luar APAPUN keraguan bahwa ia tidak suci dan jujur Muslim orang ingin bercerita tentang. Dia moral terbelakang – mencuri / merampok, pemerkosaan, perbudakan, membunuh lawan dan lebih penting di sini: Seorang pria yang percaya berbohong (bahkan melanggar sumpah) dan pengkhianatan, ketika yang memberikan hasil yang lebih baik untuk dirinya sendiri / platform-Nya kekuasaan (Islam) dari kejujuran, tidak dapat diandalkan. (Banyak ilmuwan mengatakan ia mungkin telah ok sampai ia mulai sebagai penyamun di 622 AD, tetapi bahwa uang dan kekuasaan menghancurkan dirinya secara moral, atau dibuat sisi hitam dari kepribadiannya emerge) titik ini saja tidak membuktikan bahwa dia berbohong tentang Allah, Islam dan dirinya sendiri, namun terlihat bersama-sama dengan poin lain – f. ex. III titik di bawah ini – itu membuktikan bahwa selain-Nya (Muhammad) percaya pada berbohong, dll, dia praktek berbohong dirinya. Berapa banyak lagi yang ia kemudian berbohong tentang dalam Quran selain apa yang kita lihat f. ex. di Kesalahan Mega 5? Mungkin ia berbohong tentang agamanya untuk keuntungan atau mengamankan kekuasaan?

IV. Penggunaan yang salah jelas argumen – argumen orang cerdas tahu yang terletak – membuktikan tanpa ragu bahwa Muhammad APAPUN tahu dia berbohong setidaknya beberapa tempat di Quran (selain kebohongan dia digunakan sesuai dengan hadis di koneksi lainnya). Seorang pria yang percaya berbohong (bahkan melanggar sumpah) dan pengkhianatan, ketika yang memberikan hasil yang lebih baik untuk dirinya sendiri / platform-Nya kekuasaan (Islam) dari kejujuran, tidak dapat diandalkan. Berapa banyak surah dan ayat-ayat dia berbohong tentang? (Lihat f. ex Al-taqiyya.)?

V. Ada juga satu lagi kecil, namun hal yang menarik (?): Nabi adalah seseorang dengan karunia membuat bernubuat. Muhammad tidak memiliki karunia itu, dan bahkan tidak pernah berpura-pura atau klaim dalam Quran bahwa dia itu. (Ada beberapa kali ketika apa yang dikatakannya tentang masa depan menjadi kenyataan, dan karena ini adalah ingat -. Bahwa apa yang dia katakan yang tidak menjadi kenyataan, lama dilupakan, seperti biasa Tapi tidak ada yang termasuk Muhammad sendiri mengklaim bahwa bernubuat ketika mereka mengatakan. Dan mereka sebagaimana telah berkata: Muhammad tidak pernah mengaku atau berpura-pura untuk memiliki seperti itu. hadiah itu) Dan seperti Muhammad tidak dapat membuat bernubuat, ia dalam kenyataannya adalah tidak ada nabi – mungkin seorang utusan atau rasul ( meskipun untuk siapa -?) tetapi tidak ada nabi. Dia hanya “dipinjam” seorang mengenakan dan mengesankan judul.

VI. Semua kesalahan yang sesuai dengan ilmu (yang salah) Arab (atau benar-benar tetangga ‘) sekitar 630 AD, juga membuktikan luar APAPUN diragukan lagi bahwa buku ini tidak dibuat oleh tuhan maha tahu – ada Tuhan mahatahu terikat untuk menggunakan salah ilmu area kecil di Bumi dan pada periode waktu tertentu – bahkan periode waktu dengan ilmu pengetahuan yang sangat primitif.

Tidak ada cara sekitar kenyataan bahwa Quran sendiri membuktikan 100% dan melampaui segala keraguan bahwa ada sesuatu yang serius salah dengan Quran – dan dengan Muhammad – dan dengan demikian dengan Islam.

Read More

Bagian II – Beberapa Kesalahan Nyata (Sambungan)

Isi Bagian ini:

1. Diklaim Diturunkan dari Quran.


2. Bahasa dalam Quran.


3. Diklaim nilai praktis dari Quran.


4. Agama evaluasi isi dalam Quran.


5. “Kafir” di bagian Quran.


6. Topik yang berbeda.


7. Kesimpulan ini bagian dari bab ini.

1. Diklaim Diturunkan dari Quran:

Hal ini sangat jelas dari ayat-ayat berikut dan catatan bahwa Islam mengklaim Quran diturunkan dari dewa – pengikutnya dan untuk melalui Muhammad – diungkapkan oleh tuhan kepada Muhammad. Muslim juga mengklaim buku ini jelas dan segala sesuatu yang mudah dipahami – - – kecuali bila ada titik yang jelas salah. Kemudian tiba-tiba adalah kiasan teks dan / atau harus dipahami dari konteks khusus – atau “tidak dapat dipahami dengan benar kecuali jika Anda memiliki gambaran penuh atas seluruh buku”.

001 2 / 24: “Tetapi jika kamu tidak dapat – dan kamu jaminan (non-Muslim *) dapat tidak (surah menghasilkan kualitas yang sama seperti dalam Quran *) – - -”. Al Quran ada literatur yang baik – salinan lebih atau kurang dari cerita rakyat Arab, legenda, dongeng, dan hal-hal Muhammad telah diceritakan dari Alkitab atau (terutama) dari apokrif (dibuat) “alkitabiah” cerita. Selain komposisi dan penyajian teks termasuk dalam sekolah dasar. Banyak penulis yang baik bisa mengumpulkan cerita tersebut dan melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik (pada titik-titik ini f. ex Alkitab itu. Jauh lebih baik tertulis). Bahasa Arab itu sendiri dikatakan sangat baik – tapi ketika kamu tahu bahwa bahasa itu dipoles untuk beberapa 250 tahun oleh atas orang-orang terpelajar yang cerdas dan atas, sampai mendapat bentuknya yang agak akhir sekitar 900 AD (abjad Arab belum selesai sampai saat itu ), titik yang menceritakan apa-apa tentang Qurans asli dari sekitar 650 – kalifah Utsman dan ‘lain-lain. Klaim salah.

002 2 / 97: “- – - dia (Gabriel *) membawa turun (wahyu) untuk Mu jantung oleh Allah akan – - -”. Tidak ada tuhan maha tahu turunkan sebuah buku dengan banyak kesalahan dan bahwa logika tidak valid banyak. Selain: Lihat 16/102 di atas.

00a 5 / 59: “- – - wahyu (yang * Quran) yang telah datang kepada kami (Muhammad) – - -”. Nah, salah satu pertanyaan sentral tentang Islam adalah jika ada benar-benar wahyu (dengan fakta banyak salah, dll) – dan jika ada: Dari siapa. Ada alternatif ini:

1. Wahyu dari dewa – yang membuktikan Quran tidak demikian, karena tidak ada dewa, maha tahu atau tidak, telah membuat begitu banyak kesalahan, kontradiksi, dan logika begitu banyak salah, dll


2. Atau wahyu dari penipu – f. ex. Iblis – berpura-pura menjadi Gabriel. Dan tidak manusiawi dan pada beberapa titik yang sangat Muhammad bermoral agama didirikan, dapat menunjukkan bahwa ini benar-benar adalah suatu kemungkinan.


3. Atau sesuatu yang bekerja pada otak Muhammad (suatu penyakit seperti TLE dengan mudah akan menjelaskan bahwa – lihat BBC “Tuhan di Otak”, 20 Maret 2003.) – Dan tidak manusiawi dan pada beberapa titik agama yang sangat Muhammad bermoral didirikan, mungkin menunjukkan bahwa juga ini benar-benar kemungkinan.


4. Atau “wahyu” hanya datang dari otak manusia dengan atau tanpa penyakit – jika Muhammad telah TLE (Temporal Lobe Epilepsy) seperti ahli medis sesuai dengan f. ex. tersangka BBC, yang dengan mudah menjelaskan nya “pengalaman”, tapi bahkan nafsu jelas nya untuk listrik dapat menjelaskan Facebook pembuatan agama – banyak memproklamirkan diri “nabi” dengan nafsu untuk kekuasaan atau uang atau perempuan telah melakukannya melalui kali (Muhammad setidaknya daya suka dan perempuan – dan kekayaan untuk menarik dan menjaga pengikut dengan Menas dari “hadiah”.


5. Atau itu semua “skenario” yang dibuat oleh otak dingin dan licik – dan kekejaman tidak manusiawi Muhammad dan nafsu mudah dikenal untuk kekuasaan (lihat f. ex bagaimana dia lem dirinya kepada Allah.) Bisa menunjukkan ini.

Sebuah kombinasi dari beberapa poin juga adalah mungkin. Juga lihat 22/54,

Sebuah titik ekstra kecil: Dalam buku “Pesan dari Quran”, bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam surat tertanggal 27. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia. Jalur tambahan yang di sini adalah bahwa jika tidak ada ptoof bagi Allah dan tidak mungkin untuk membuktikan dia, secara otomatis ada juga ada bukti untuk, dan tidak mungkin untuk membuktikan hubungan Muhammad mengaku kepada Allah.

003 6 / 104: “Sekarang telah (Quran *) datang kepada kamu (muslim *), dari Tuhanmu (Allah *), bukti – - -”. Salah. Dalam semua Quran tidak ada bukti yang sah di tunggal untuk Allah atau untuk Islam – atau untuk Muhammad menjadi utusan nyata (dia jelas-jelas tidak ada nabi, karena ia tidak – dan bahkan tidak mengklaim atau berpura-pura mempunyai – kemampuan untuk membuat bernubuat). Tidak satu pun bukti yang membuktikan tuhan sama sekali. Ada MUNGKIN adalah beberapa pengecualian dalam kisah-kisah yang diambil dari Alkitab, tetapi mereka dalam berbicara kasus tentang Yahweh, dan Islam dalam hal harus membuktikan bahwa Allah dan Yahweh benar-benar adalah tuhan yang sama – sebuah pernyataan hanya berdasarkan klaim belum terbukti di Quran dan di Hadis, dan pernyataan yang tidak pernah dengan cara apapun telah didokumentasikan. Semua laporan lainnya hanya didasarkan pada udara tipis dan murah kata – kata bahwa setiap imam dalam agama apapun dapat menggunakan sekitar dewa-nya (s). Mereka tidak layak sebagai bukti.

Quran beberapa tempat berbicara tentang “bukti” dan banyak tempat di mana itu berbicara tentang “tanda-tanda” semua. Mereka memiliki kesamaan bahwa mereka tanpa kecuali adalah tanpa nilai sebagai bukti bagi Allah atas untuk koneksi ro’s Muhammad dewa. Setelah semua bukti adalah satu atau lebih TERBUKTI fakta yang dapat memberikan ony satu kesimpulan – dan Quran dan Islam pernah membuktikan klaim mereka membangun mereka “tanda” dan “bukti” untuk Allah atau untuk yang sambungan Muhammad untuk dewa di. PERNAH. Jika f. ex. langit dan bumi akan menjadi bukti untuk Allah, Islam pertama harus membuktikan bahwa itu benar-benar Allah yang membuat mereka – tidak hanya bilang begitu. Jika hujan akan menjadi bukti bagi Allah, Islam pertama harus membuktikan bahwa itu benar-benar Allah yang membuat dan mengarahkan hujan, bukan hanya berkata demikian, karena agama apapun bisa mengatakan – tidak bernilai sebagai bukti (Baal membuat sungai lari ke bawah. Allah tidak dapat membuat mereka berjalan ke atas ERGO:. Baal adalah dewa nyata dan Allah hanya berdosa Etc, dll, dll tidak berharga “bukti”) Jika kehidupan di Bumi adalah menjadi bukti bagi Allah, Islam pertama kali harus.. membuktikan bahwa itu benar-benar Allah yang menciptakannya – bukan hanya menggunakan pernyataan kosong imam apapun dalam agama apapun dapat digunakan secara gratis. Etc, dll, dll

Quran sangat baik di menuntut bukti dari semua agama lain, tapi tidak pernah, PERNAH, menawarkan setiap bukti yang valid tentang Allah atau Al-Quran atau koneksi Muhammad untuk dewa itu sendiri ketika datang ke disengketakan “kebenaran” (ia menawarkan “bukti” dan “tanda”, tetapi mereka tidak sah). Dan itu adalah tambahan pemikiran bahwa waktu itu mengatakan bahwa ini dan ini adalah bukti, dan, banyak kali ia mengatakan bahwa ini dan ini adalah tanda, laporan yang tanpa pengecualian hanya pernyataan yang diambil dari udara tipis atau cara lain tidak dibangun di atas fakta membuktikan – ada yang hakim akan menerima sebagai bukti di pengadilan, kualitas netral baik. Tidak ada. Setiap dewa akan tahu laporan itu tanpa nilai sebagai bukti nyata, dan tidak menyebut mereka – atau petunjuk bahwa mereka – bukti digunakan. Ini adalah murah hanya kata-kata dan demagogi bahwa setiap imam dalam agama apapun bisa. Maaf, tapi itu adalah dataran kebenaran yang sangat – dan pada kenyataannya lebih buruk lagi: Siapa yang menggunakan pernyataan longgar, argumen yang tidak valid dan bukti valid? - Menipu dan penipu -! Ini sebenarnya mengatakan sesuatu tentang Tuhan jika ia mencoba untuk menipu sederhana dan simpleminded tak berpendidikan, orang tidak lagi apa yang menceritakan tentang dirinya jika ia tidak mengerti bahwa manusia satu kali akan mendapatkan pengetahuan yang cukup untuk melihat melalui kecurangan, dan bahkan lebih jadi jika Allah tidak mengerti apa efek seperti “bukti” yang terdiri dari kesalahan dan menggertak akan di berpendidikan, berpikir orang-orang ketika mereka menemukan mereka tidak benar.

Untuk klaim serupa lihat 2 / 41 – 2 / 91 – 2 / 117 – 2 / 147 – 2 / 176 – 2 / 213 – 3 / 3 – 3 / 7 – 3 / 60 – 4 / 105 – 4 / 113-4 / 140 – 5 / 15 – 6 / 91 – 6 / 92 – 6 / 104 – 6 / 114 – 6 / 155 – 7 / 52 – 10/94 – 10/108 – 11/17 – 12 / 2 – 13/36 – 15 / 9 – 16/64 – 17/73 – 17/82 – 17/105 – 17/106 – 18/27 – 18/29 – 20/113 – 21/10 – 21/45 – 22/54 – 23 / 90-24 / 1 – 24/25 – 25 / 1 – 25 / 6 – 28/47 – 38/53 – 32 / 2 – 32 / 3 – 35/31 – 38/29 – 39 / 1 – 39 / 2 – 39/23 – 39/41 – 40 / 2 – 41 / 2 – 42/17 – 43/78 – 55 / 2 – 64 / 8 – 69/43 – 76/23.

Selain: Pernahkah Anda perhatikan bahwa orang yang perlu bermegah – keras dan sering – tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penyesat, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah biasa-biasa saja untuk lebih ok, tapi tidak atas cerdas dan belajar satu? – Orang yang benar-benar jujur ​​dan benar-benar cerdas dan berpengetahuan tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real kejujuran dan kecerdasan yang nyata membuat terasa setelah beberapa waktu hubungan dekat – jika ada kebutuhan untuk menyombongkan diri, sesuatu yang salah. Dan di sini banyak klaim tentang berbicara kebenaran, kita dapat mengutip Menteri Nazi-Jerman Propaganda, Joseph Goebbels: “Jika kamu berbohong cukup sering, orang-orang mulai percaya itu adalah benar.” (Ada banyak kesamaan antara ideologi Nazisme balik dan di belakang dibanting).

004 13 / 1: “- – - Kitab: apa yang telah diturunkan kepadamu dari Tuhanmu (Allah *) – - -”. Itu adalah pertanyaan, mengutip Hamlet. Apakah dewa benar-benar menghasilkan dan mengungkapkan sebuah buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, dan tidak valid “bukti”, dll? Nomor Dan ketika tuhan tidak ada mengungkapkan itu, dia juga tidak mengungkapkan hal itu kepada Muhammad. alternatif adalah bahwa Iblis menyamar Gabriel dan dalam kasus lain memberitahu Muhammad “oleh inspirasi” (mengutip “Arti Quran” oleh Yusuf Ali), dan bahwa dengan demikian terungkap olehnya. Alternatif lain adalah bahwa hal itu semua berasal dari otak sakit – TLE (Temporal Lobe Epilepsy) + nafsu akan kekuasaan dengan mudah bisa menjelaskan semuanya. Namun alternatif lain adalah bahwa hal itu tidak diungkapkan, tetapi dibuat – Kenyataan bahwa banyak dari kesalahan yang sesuai dengan ilmu yang salah dari waktu dan area Muhammad, dan juga fakta bahwa Muhammad tidak cukup bodoh untuk percaya segala sesuatu yang dikatakan dalam Quran, dapat menunjukkan bahwa itu dibuat. (Adapun argumen terakhir: F. mantan klaim bahwa mukjizat tidak akan membuat beberapa orang percaya, Muhammad terlalu cerdas dan terlalu banyak tahu tentang orang-orang untuk percaya diri – dan mantan f. Yesus adalah bukti yang baik dari sebaliknya.:. Banyak yang tidak percaya meskipun semuanya, tapi cukup nomor datang untuk percaya karena apa yang mereka lihat dan dengar dan menyaksikan Hal yang sama juga kesimpulan dari cerita bahwa Muhammad sendiri bercerita tentang para penyihir dan Musa:. Mereka datang (menurut kata-kata sendiri Muhammad) untuk percaya setelah keajaiban kecil) Untuk serupa juga melihat 2 / 231 -. 3 / 3 – 4 / 136 – 5 / 48 – 5 / 59 – 5 / 64 – 5 / 67-6 / 7 – 7 / 2 – 7 / 3 – 10 / 2 – 13/19 – 16/89 – 18 / 1 – 16 / 102 – 25 / 33 – 27 / 6-33 / 2 – 34 / 6 – 35/24 – 35/31 – 39 / 2 – 47 / 2.

005 13 / 38: “Untuk periode masing-masing adalah buku yang diwahyukan”. Hampir tidak. Homo sapiens – manusia modern – adalah mungkin 200ooo tahun (dan ada manusia atau makhluk manusia jauh sebelum itu). Tidak ada jejak buku atau monoteisme dari bertahun-tahun sampai dengan tahap utama berikutnya, yang terjadi mungkin 60ooo + (64ooo?) Tahun yang lalu. Pada saat itu sesuatu terjadi – tak seorangpun tahu apa – yang dimulai Homo Sapiens di jalur ke arah Modern Man (kemungkinan itu terjadi di suatu tempat di bagian barat Asia, mungkin di daerah Kaspia selatan). Maka tidak ada buku sampai dengan tahap utama berikutnya: Pertanian Man 15ooo tahun yang lalu, memberi atau mengambil beberapa ribu tahun – mungkin di suatu tempat di Timur Tengah. Tidak ada buku dan tidak ada jejak monoteisme manapun di dunia. Langkah berikutnya: Kota. Tidak ada buku untuk mengatur kehidupan atau agama untuk Urbanus Homo (manusia di kota) – tidak sampai waktu lama setelah kota dan bahkan kota-kota sudah mulai muncul, dan masih ada jejak monoteisme dalam bentuk apapun, belum lagi Allah. Jejak pertama monoteisme nyata – dan kemudian sebuah buku tentang tuhan monoteis – datang dengan orang-orang Yahudi (nama ini digunakan dalam pemahaman yang luas secara kronologis). Dan bahkan maka sangat tidak mungkin bahwa mereka telah buku sebelum masa di Mesir (bahwa Abraham memiliki buku atau buku, sangat tidak mungkin bahwa Islam harus membuktikan jika mereka akan bersikeras bahwa – adalah sangat tidak mungkin bahwa pengembara dari saat itu bahkan tahu cara membaca) Juga Zoroastrian memiliki sebuah buku, tetapi bahwa Muhammad tidak tahu -. paling tidak sampai akhir dalam hidupnya. Setelah itu – dan sebelum Quran – ilmu tahu tentang hanya satu atau dua buku (tergantung pada apakah Anda memperhitungkan “Alkitab” dari orang Yahudi + NT menjadi satu atau dua buku) sebagai dasar untuk monoteisme – menambahkan satu jika Anda termasuk Zoroastrian . (Ada juga sebuah sekte, kecil monoteistik muda di Arab pada saat Muhammad, tetapi untuk pengetahuan kami, mereka tidak memiliki kitab suci.)

Selama periode itu dan sebagian besar aeon ada tidak menemukan jejak lain seperti buku tersebut atau monoteisme dalam setiap jenis ilmu: Arkeologi (dengan tanda-untuk akn-Aton dan matahari?), Sastra, cerita rakyat, sejarah, seni, arsitektur. Islam akan harus menghasilkan bukti yang sangat kuat bagi lawan – sampai laporan murah sekarang mereka hanya memiliki diproduksi dan bahkan kata-kata murah – - – dan tidak satu bukti nyata.

Lebih buruk lagi: Ketika ada akhirnya buku setelah hati Muhammad, hanya menutupi sebagian kecil dari dunia dan periode waktu yang singkat – sedangkan Quran menyatakan bahwa setiap orang di setiap waktu memiliki nabi mereka (dan buku).

Terburuk: Islam mengatakan bahwa alasan mengapa “Kitab” harus diremajakan pada interval, adalah bahwa dunia dan masyarakat berubah (selain klaim tidak pernah terbukti atau didokumentasikan bahwa Alkitab adalah palsu). Tetapi dunia dan budaya dan masyarakat telah berubah lebih 300 tahun terakhir – ya, bahkan yang terakhir 100 tahun – dari pada semua 200ooo tahun atau lebih sebelumnya. Mengapa kita tidak perlu sebuah buku baru setelah semua perubahan ini? – Jika Allah maha tahu, dia 13,7 miliar atau lebih tahun yang lalu (ketika alam semesta diciptakan) tahu bahwa setidaknya sebagian dari Quran akan putus asa tidak memadai (f. mantan beberapa hukum.) Dan terlalu berbahaya (f. ex atom,. senjata kimia dan bakteriologis dikombinasikan dengan sebuah agama perang paling kejam dan tidak manusiawi), tidak lebih dari sekitar tahun 1950 AD. Kita adalah masa yang benar-benar membutuhkan cinta buku ajar dan perdamaian di antara manusia dan bangsa – bukan kebencian dan penindasan dan kekejaman dan perang (seperti f. mantan Quran dan agama Gjingis Chan dan beberapa perang agama lain.).

** 13/39 00b: “- – - dengan Dia (Allah *) adalah Bunda Kitab (buku asli yang dianggap Quran dikatakan salinan *)”. Mere manusia seperti kita berpikir itu tidak mungkin dalam ekstrem bahwa tuhan mahakuasa dan mahatahu memiliki dibanjiri buku dengan kesalahan, kontradiksi, logiacally klaim tidak valid, dll sebagai Buku Ibu dihormati dalam bukunya Surga. Ada juga banyak masalah untuk menjelaskan, apakah itu dibuat oleh dewa lama – belum lagi jika itu adalah buku yang belum dirapikan yang telah ada selamanya, seperti banyak Muslim bersikeras:

1. Jika buku tersebut adalah bahwa tua dan ada sebelum, mengapa dewa harus turunkan buku sempurna – Torah, OT, NT? Dan NB: Sains telah menunjukkan mereka tidak dipalsukan seperti klaim Muslim (seperti biasa untuk Islam tanpa dokumentasi).


2. Bagaimana menjelaskan bahwa dalam beberapa ayat itu adalah Muhammad yang sedang berbicara?


3. Bagaimana menjelaskan bahwa dewa beberapa kali telah mengubah pesannya – menghapus dalam Lembaran Ibu dan menulis sesuatu yang baru? – Dan dia benar-benar mendapatkan segalanya dengan benar dalam buku kali ini? Terutama jika dia adalah menyalin Kitab Ibu ia harus melakukannya dengan benar sekaligus?


4. Bagaimana ia bisa mengubah pesan, jika itu semua ditulis lama – atau selalu ada – di sebuah Buku Ibu ia disalin? Menghapus dan menulis sesuatu di atas?


5. Bagaimana mungkin bahwa begitu banyak ayat yang jawaban atau komentar untuk hal-hal yang terjadi di Mekah dan Madinah kepada Muhammad dan selama kehidupan Muhammad? – Muhammad f. ex. bertengkar dengan istri-istrinya, dan Allah menurunkan Al Quran menjelaskan bahwa Muhammad sebagai selalu benar – dan seperti selalu sedikit untuk terlambat untuk menghindari masalah, namun relevan dengan kebutuhannya saat itu? (Ingat bahwa jika manusia memiliki kebebasan pemilihan, kemahatahuan penuh dan dengan demikian juga clairvoiance penuh tidak mungkin – bahkan diakui oleh Islam, kecuali karena mereka berkata itu pasti benar semua sama karena Allah mengatakan demikian dalam Quran (!!))


6. Bagaimana menjelaskan bahwa itu (Quran) mungkin ditulis aeon lalu, jika Allah telah memberikan manusia sejumlah kehendak bebas? – Tindakan manusia akan kecewa teks dengan cara yang kacau. (Predestinasi dan kehendak bebas manusia adalah 100% tidak kompatibel dan 100% tidak mungkin untuk menggabungkan – dan manusia selalu bisa berubah pikiran sekali lagi, sehingga mustahil untuk mengetahui apa yang sebenarnya akan terjadi, sampai hal itu terjadi).


7. Islam mengatakan teks harus diubah sedikit dari waktu ke waktu, karena perubahan kali – karena kitab-kitab suci baru. Tapi waktu 300 tahun terakhir telah berubah lebih dari dari Adam sampai 1700 AD. Mengapa tidak ada nabi dan tidak ada kitab suci yang diperlukan? (Juga lihat 13/38). Dan bagaimana teks dalam Buku Ibu berubah untuk menyesuaikan kali baru.


8. Jika “Buku ibu” adalah aeon tua, kenapa kemudian hampir semua berbicara dengan Muhammad, sedikit untuk beberapa orang lain, dan tidak ke 124ooo lain (angka sesuai dengan hadis) nabi? Yang pertama nabi – ketika semuanya masih baru – setelah semua informasi yang paling dibutuhkan dan membantu.


9. Bagaimana menjelaskan bahwa sebagian besar cerita dalam Quran didasarkan pada dongeng agama? – Tuhan manapun tahu mereka tidak benar.


10. Bagaimana menjelaskan semua kesalahan? – Tuhan manapun tahu lebih baik.


11. Bagaimana menjelaskan semua laporan tidak valid? – Tuhan manapun tahu lebih baik.


12. Bagaimana menjelaskan semua tidak valid “tanda” (diperlakukan sebagai bukti)?


13. Bagaimana menjelaskan “bukti” tidak valid? – Tuhan manapun tahu lebih baik.


14. Bagaimana menjelaskan laporan langsung yang salah, “tanda” dan “bukti”. ?


15. Bagaimana menjelaskan semua kontradiksi – pernyataan “tidak ada kontradiksi” adalah salah satu dari “bukti” bagi Allah?

Juga lihat 13 / 1.

00C 16/102: “- – - Roh Kudus telah membawa wahyu – - -”. Muhammad Azad: “Pesan dari Quran” mengatakan bahwa kata Arab “ruh al-qudus” (= Roh Kudus) digunakan 3 kali dalam Quran (2 / 87, 5 / 110 – keduanya terhubung ke Yesus – dan di sini ), dan bahwa di sini itu berarti malaikat Jibril. Roh Kudus di Arab = Gabriel?! Selain: Lihat 2 / 97.

006 25 / 33: “- – - Kami (Allah) mengungkapkan kepadamu (Muhammad atau umat Islam) kebenaran dan penjelasan terbaik (daripadanya).” Penjelasan yang terbaik tidak pernah – tidak pernah – dibangun pada banyak fakta keliru. Quran juga banyak tempat menyatakan bahwa kepercayaan dalam Islam dibangun di atas kecerdasan, kapasitas intelektual, dan pengetahuan. Apakah itu?

Kadang-kadang tampaknya seperti itu dibangun pada keyakinan buta belaka dan penindasan fakta yang sebenarnya. (“Pesan dari Quran” bahkan mengatakan bahwa itu adalah primitif tidak dapat melihat bahwa Quran adalah terbuat dari tuhan, tanpa bukti – dan tempat lain bahwa orang percaya tidak baik yang mencari bukti-bukti yang real. kebenaran menyesal adalah bahwa hal itu primitif dan naif untuk percaya hanya karena sesuatu yang dikatakan atau ditulis Kata yang murah..)

Sebuah buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, argumen memutar, sebagai logika memutar, dan didikte oleh seorang pria tersangka moralitas sangat, membela dan memperluas platform nya kekuasaan – memproklamirkan diri agamanya – tidak ada pedoman yang dapat diandalkan dan kebenaran dicurigai. bukti lebih banyak diperlukan untuk membuat ini dipercaya.

007 26/210-211: “Tidak ada orang-orang jahat telah membawa bawah ini (Wahyu). Ini tidak akan sesuai dengan mereka – - – “. Mungkin ada roh jahat telah membawa turun Quran penindasan. Tapi apakah pasti bahwa ada tuhan maha tahu telah melakukan begitu – banyak juga kesalahan, dll juga adalah bahwa baik pasti ada tuhan atau roh melakukannya – terlalu tidak manusiawi, penuh kebencian dan dan darah – belum lagi malang etika dan moral dalam buku -. Semua adalah mungkin sama itu tidak diturunkan buruk atau jahat oleh pasukan secara sederhana adalah mungkin, dan bahkan kemungkinan, bahwa itu dibuat oleh satu atau lebih laki-laki (semua ilmu yang salah dan banyak titik yang lebih ke arah itu). Tapi apa benar yakin, adalah bahwa Islam seperti yang satu menemukan dalam Al Quran dari Madinah sesuai roh jahat dan kekuatan sangat baik: kekejaman, darah, kebencian, perang. Muslim hanya meminta apa yang mereka pikir tentang Mongol menyerang mereka di timur. Agama di Mongolia di bawah dan setelah Djingis Khan pada dasarnya cukup mirip dengan Islam. Ketika Islam menggunakan mesin perang mereka dan kekejaman di India dan tempat-tempat lain, mereka menurut semua Muslim adalah pahlawan. Lalu mereka bertemu Mongol yang tidak hanya sama untuk Muslim – - dan Mongol adalah monster yang mengerikan. Kemudian Mongol selatan menjadi Muslim dan dilanjutkan dengan cara yang sama seperti sebelumnya, tapi sekarang terhadap non-Muslim – - – dan sekarang mereka pahlawan besar menurut Islam. Tanyakan kepada mereka jika f. ex. mengingat nama Timur Lenk (Timur Lenk).

Islam sebagai dijelaskan dalam Al Quran dari Madinah, pasti cocok kekuatan jahat / roh.

* 00d 30/43: “- – - hak Agama (Islam *) – - -”. Apakah mungkin bahwa agama yang tepat dapat didasarkan pada buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, logika tidak valid, dll diulang atau dibuat oleh salesman Arab, penyamun, pembunuh (ia membiarkan lawan dan pembunuhan lainnya), penyiksa dan pemerkosa (dia – pada usia hampir 60 – setidaknya memperkosa, pengantin baru berusia 17 tahun Safijja setelah ia membiarkan suaminya Kinana disiksa sampai mati, dan Raihana binti Amr setelah dia telah membunuh bagian jantan keluarganya dan membuat budak beristirahat. ) Sumber informasi ini: Muhammad Ibn Ishaq: “Hidup Nabi Muhammad” – yang dalam Islam yang paling dihormati dari (mati 768 M) penulis lama tentang Muhammad. (Ini ditulis untuk khalifah Abbasside kedua di Baghdad, Mansur, sekitar 750 AD). Baik salesman Arab, atau perampok, atau penyiksa, atau pembunuh, atau pemerkosa memiliki yang terbaik dari reputasi untuk menjadi jujur ​​(bahkan jika Islam bersikeras dia, tapi Islam tidak merupakan sumber yang paling dapat diandalkan hanya pada titik). Ini salesman, Arab penyamun, penyiksa, pembunuh dan pemerkosa dan tidak manusiawi panglima perang, bahkan mampu memproduksi satu bukti kecil tunggal untuk ceritanya. Tapi dia (?) Yang dihasilkan banyak laporan longgar dan tidak valid “tanda” dan “bukti” klaim serupa di 12/40.. Dan bagaimana itu pelembagaan al-taqiyya (kebohongan yang sah) dan Kitman (setengah kebenaran yang sah) dan mengatakan (dalam hadis) yang bahkan sumpah bisa patah – adalah bagian dari agama yang benar?

Semacam ini manusia adalah satu-satunya sumber Islam dibangun di atas.

Apakah ini menjadi Agama Benar?

00e 36 / 5: “Ini (* Quran) adalah Wahyu sebuah – - -”. Nah, dalam kasus dari siapa? – Bukan dari mahatahu dan / atau baik tuhan. Mungkin dari dirinya sendiri atau beberapa manusia lain? (Cfr. seberapa baik agama dipasang sebagai platform kekuasaan untuk dia dan untuk membantunya juga dalam masalah pribadinya – dalam apa berpura-pura menjadi Buku Ibu, dihormati oleh Allah) – atau dari beberapa kekuatan gelap? (Cfr. yang kebiadaban, ketidakjujuran, benci, darah, perang, dll – cocok f. ex -. Setan yang sangat baik dan itu membuat hampir tidak mungkin bagi umat Islam untuk mencari agama yang benar jika seperti itu tidak ada tetapi Islam adalah salah – - – juga ini bagus untuk setan dan keinginannya untuk mengisi neraka mungkin).

00f 37/164: Di sini menurut sebagian sudut ulama Islam yang sedang berbicara. Bahwa paling tidak berarti Quran tidak dapat telah ada sejak kekekalan, seperti banyak umat Islam ingin percaya: pasti telah dibuat, dan dibuat setelah setidaknya beberapa malaikat telah diciptakan – jika bukan malaikat bisa tidak berbicara dalam. Buku ini (Ada juga adalah beberapa 8 tempat di mana Muhammad adalah berbicara – kemustahilan jika “Ibu Buku” di Surga yang Quran dikatakan sebagai salinan benar-benar tua. sebuah)

** 008 42 / 13: “Agama yang sama (Islam *) telah Dia (Allah *) didirikan untuk – - – Abraham, Musa, dan Yesus” untuk. Baik Quran, atau Hadis, atau Islam telah membawa berlaku sedikit bukti ini – hanya kata-kata dan klaim. Dan setidaknya ketika datang kepada Yesus, itu salah. Ajaran-ajaran Yesus dan Muhammad yang terlalu berbeda secara fundamental.

Tentu saja Muslim mengatakan bahwa Alkitab adalah palsu dan yang suci telah menghilang. Tapi mereka belum membuktikan pertama dan untuk membuktikan bahwa tulisan suci mendokumentasikan semua poin Islam mengatakan salah dalam agama-agama lain telah menghilang dan tidak dapat diandalkan dan tidak mungkin salah paham yang telah muncul kembali di antara 13ooo dengan relevansi + mungkin 32ooo dengan referensi ke Alkitab, yang ada. “Klaim yang kuat perlu bukti-bukti yang kuat.” Ini bahkan lebih sehingga ilmu melalui semua kitab tua yang ditemukan telah membuktikan bahwa Alkitab tidak dipalsukan – sebuah fakta yang jelas ekstra untuk NT.

*** 009 43 / 4: “- – - itu (* Quran) berada di Ibu Buku, di (* Allah) Kehadiran kami, tinggi (dalam martabat) – - -”. Ini adalah salah satu tempat dalam Quran dimana Muhammad klaim Quran diambil dari (salinan) Buku Ibu di rumah Allah sendiri Surga /. (Juga lihat 13/39). Tapi ada buku yang berisi ratusan kesalahan, ratusan kontradiksi, ratusan klaim longgar dan laporan, banyak logika tidak valid, banyak yang tidak valid “tanda” dan banyak yang tidak valid “bukti” mudah bagi orang dengan baik dan pendidikan luas juga melihat melalui, dll, merupakan disalin dari Buku Ibu dihormati, tinggi martabat dan harga diri, di Surga yang sempurna, rumah seorang, mahakuasa dan maha tahu tuhan sempurna.

010 46 / 9: “Aku (Muhammad) saya tidak pembawa doktrin bermodel – - -”. Berpura-pura Islam Muhammad merupakan kelanjutan – atau tidak rusak – agama orang Yahudi dan Kristen. Itu tidak benar – terutama dalam PB jelas bahwa ajaran-ajaran fundamental begitu berbeda, yang tidak dapat sama dewa – setidaknya jika ia tidak sakit mental. Lihat 29/46 dan 12/111.

011 56 / 80: “A Wahyu (yang * Quran) dari Tuhan semesta alam (Allah *) – - -”. Dapat itu benar-benar begitu? Lihat 41/12 – 40/75 dan. Mustahil – ada Tuhan maha tahu akan membuat / mengangkut sebuah buku dengan begitu banyak kesalahan – belum lagi menyimpannya di Surga-Nya sendiri sebagai Buku Ibu dihormati (43 / 4). Apakah ini benar-benar wahyu dari dewa? Atau sebaliknya: Dapatkah sesuatu yang memproduksi begitu banyak kesalahan, kontradiksi, begitu banyak logika tidak valid menjadi penguasa bahkan satu dunia? Juga lihat 2 / 131 – 6 / 155 – 7 / 196 – 8 / 41 – 11/14 – 13 / 1 – 13/19 – 13/37 – 14 / 1 – 15 / 1 – 16 / 102 – 20 / 4 – 26/109 – 26/127 – 26/192 – 31/21 – 32 / 2 – 34 / 6 – 36 / 5 – 43/43 – 45 / 2-46 / 2 – 47 / 9.

*** 012 61 / 9: “- – - Agama Kebenaran yang dapat menyatakan lebih dari semua agama – - -”. Hal ini juga layak untuk diingat bahwa orang normal hari ini – dan jaman dulu – akan enggan dengan kepercayaan atau percaya pada seorang pria dengan CV seperti Islam mengatakan Muhammad: Perampokan, pemerasan, perempuan, kebohongan, sumpah rusak (“perang adalah pengkhianatan “), hasutan untuk membenci, hasutan untuk semua lawan penindasan, pembunuhan lawan, pembunuhan terhadap lawan, pembunuhan massal, perkosaan, pengkhianatan, (f. ex 30 lawan dari Khaibar diundang untuk debat perdamaian di bawah janji kembali dengan selamat -. tapi hanya 29 dibunuh pada alasan sedikit, yang terakhir berhasil melarikan diri) hasutan untuk perang – dan nafsu untuk kekuasaan. Kami telah bertemu Muslim memaafkan dia dengan bahwa dia adalah orang asing keras dalam waktu yang keras, dan bahwa dia tidak lebih buruk daripada yang lain. Mungkin begitu, tapi dia pasti tidak lebih baik baik, dan ia berpura-pura (?) Untuk mewakili bagian terakhir dari kutipan baik god.The juga bercerita banyak tentang Islam. Klaim serupa di 9 / 29. Dan untuk kebenaran – Quran di terbaik adalah sebagian benar.

013 69 / 51: “Tapi, sesungguhnya, yang merupakan Kebenaran yang diyakini”. Hampir tidak – terlalu banyak kesalahan, dll – - – tetapi kata-kata yang murah. Untuk klaim serupa juga melihat 2 / 109 – 2 / 147 – 5 / 48 – 5 / 75 – 6 / 73 – 8 / 7 – 9 / 30 – 9 / 33 – 9 / 48 – 9 / 60 – 10 / 2 – 10 / 32 – 10/34 – 13 / 1 – 21/18 – 10/35 – 10/36 – 10/94 – 11/17 – 14/22 – 17/81 – 17/105 – 21/109 – 22/54 – 23/71 – 28 / 3 – 28/53 – 32 / 3-33 / 4 – 34 / 6 – 34/49 – 36/70 – 37/21 – 37/52 -40/62 – 40/75 – 41 / 41 – 41/53 – 42/18 – 42/24 – 43/29 – 43/87 – 46/16 – 46/30 – 46/34 – 47 / 2 – 47 / 3 – 50/19 – 56/57 – 56/92 – 57/16 – 67/21 – 73/11 – 85/19 – 92/16 – 103 / 3.

Selain: Pernahkah Anda memperhatikan bahwa orang yang paling perlu membanggakan – keras dan sering – tentang bagaimana jujur ​​dia, adalah penipu dan penipu, dan membual satu tentang pengetahuannya adalah sarana untuk lebih ok, tapi tidak cerdas atas dan berpendidikan satu? – Benar-benar jujur ​​dan orang-orang yang benar-benar berpengetahuan tidak perlu untuk membual tentang hal-hal. Real kejujuran dan kecerdasan nyata dan pengetahuan membuat dirinya merasa setelah beberapa waktu hubungan dekat – jika ada kebutuhan untuk menyombongkan diri, sesuatu yang salah.

Ingat juga Hitler Menteri Propaganda Nazi, Joseph Goebbels: “. Jika Anda berbohong cukup sering, orang-orang mulai percaya itu adalah benar” (Ada banyak kesamaan antara ideologi Nazi dan ideologi Islam).

2. Bahasa dalam Quran:

014 4 / 82: “Apakah itu (* Al-Quran) telah dari selain Allah, mereka pasti akan dalamnya ditemukan banyak perbedaan.” Apa bukti! Selain semua, kontradiksi kesalahan, dll ada begitu banyak perbedaan dalam Quran, bahwa Islam memiliki aturan khusus bagaimana menyelesaikan permasalahan tersebut – aturan yang bernama pembatalan: Jika ada ketidaksesuaian antara dua (atau lebih) tempat dalam Quran, yang bungsu biasanya adalah satu benar – Allah Maha Tahu sehingga sering harus berubah pikiran atau mendapat informasi baru yang memaksanya untuk mengubah kata-katanya, bahwa orang perlu aturan khusus bagaimana berperilaku dalam kasus seperti itu (ini salah satu alasan mengapa sangat penting bagi Islam untuk mengetahui umur Al Quran dan ayat-ayat, atau setidaknya yang lebih tua dari yang). Dan ada begitu banyak perbedaan antara pengetahuan Quran dan modern bahwa itu adalah jelas bahwa baik Islam telah banyak yang baik menjelaskan untuk melakukan, atau Quran tidak dibuat oleh tuhan mahatahu. (Islam memiliki banyak penjelasan, tapi banyak yang tidak valid atau sangat meragukan – menggunakan otak Anda dan pengetahuan ketika anda mendengarkan atau membaca, dan Anda akan melihat hal ini benar). Kalimat dikutip benar-benar adalah bukti tidak langsung, tapi kuat dari Quran sendiri bahwa Quran tidak diturunkan dari mahatahu dewa – dan alasan mengapa umat Islam tidak mampu mengakui ada satu kesalahan tunggal dalam buku ini, tidak peduli penjelasan bagaimana tidak mereka harus gunakan untuk “menjelaskan” kesalahan: Jika ada kesalahan, ada sesuatu yang secara fundamental salah dengan agama.

(Perlu disebutkan bahwa sebagian Muslim menyangkal ada aturan pembatalan (suatu dewa maha tahu tidak perlu menyesuaikan atau selanjutnya menetapkan aturan sendiri – itu merusak gambar kesempurnaan), tapi setiap orang dapat membaca dan melihat untuk diri sendiri: Banyak poin disesuaikan, diperpanjang atau diberikan batasan baru – lebih besar atau lebih kecil -. dalam Quran Kita tidak pernah dihitung, tetapi kami memiliki nomor merah dari ca 100. (sebenarnya 4-5 dari orang percaya yang kuat) sampai lebih dari 500 tempat tergantung pada bagaimana ketat Anda menilai – hanya 9 / 5, “kata Ayat dari Pedang”, dikatakan oleh para sarjana Muslim untuk membatalkan 124 ayat lebih ringan).

Selain itu salah satu memiliki semua kesalahan yang disebutkan – mereka perbedaan dibandingkan dengan kenyataan. Untuk klaim serupa lihat 39/23

015

6 / 151: “Ayo, aku (Muhammad *) akan berlatih apa yang telah Allah (benar-benar) dilarang kamu dari – - – (f. e x. *) baik kepada orang tua Anda”. Ini sangat jelas adalah salah dan sedikit kontradiksi dibandingkan dengan tempat-tempat lain dalam Quran – Muhammad sangat jelas berarti kebalikan, yang Anda diperintahkan menjadi tuhan kepada orang tua Anda. Sebuah tuhan maha tahu tidak akan membuat kesalahan seperti itu. Siapa yang membuat kesalahan Quran? PS: Ini adalah salah satu ayat sarjana Muslim (tetapi tidak selalu imam atau awam) harus mengakui salah – - – mahatahu dan dewa tidak membuat.

Also Muslim scholars as mentioned agree that here the text is wrong – it is absolutely contrary to what the Quran says about this all other places. Which give you an unbeatable proof against any Muslim boasting that the book being without any mistakes at all. A proof and a fact sanctioned by Islam! (And besides: If here is a mistake, how many more are there?) Just remember: 6/151 (6 in Scandinavian = sex, and 151 has sex in both ends (1 + 5 = 6, and 5 + 1 = 6). Easy to remember.

016 16/103: “- – - this (the Quran*) is in Arabic, pure and clear”. Wrong in many ways: There are alien words, there are orthographical mistakes, there are grammatical errors and there are lots and lots of places where even today Islam does not know the exact meaning of words or verses (the last partly because the book originally was written by means of an unfinished alphabet).

017 18 / 2: “(Dia (Allah *) telah dibuat itu) Lurus (dan Clear) – - -”. Kisah “per se” polos dan mudah. But a book that full of mistaken facts and other mistakes, f. ex. linguistic ones, (and perhaps religious ones, too – why should they be exceptions?) is neither straight nor clear.

*018 26/211: “- – - nor would they (non-Muslims*) be able (to produce it) (something similar to the Quran*)”. Wrong. In spite of all the glorious words Muslims use about the Quran, it is not good literature. There are lots and lots of mistakes and contradictions. There are lots of wrong logic. There are numbers of linguistic errors. There hardly is anything original in the book – the stories are taken from the Bible and a few other old books, from made up religious tales, from folklore and from fairy tales and just changed a little. Also in thinking and in laws and morality there was little new – if any; there were a few changes compared to the old Arabia, but the ideas came from neighbouring cultures. And the same stories are told again and again – most boring. Also good writers – not the original composer – polished the Arab language in the book for some 250 years (until ca. 900 AD).

There would be no problem for a good or medium writer to write to collect stories and write something similar – or better.

Claims like that the Quran is good literature you can tell to the naïve, uneducated illiterate savages of the old (and for that case modern) times. Skip it when you are talking to an educated modern person who knows the Quran (far too few does – many had been disgusted) and knows a little about literature. The Quran may be intelligent religious tales for its time, but it is not and was not a good piece of literature. Boring, repetitive, a melee of this and that – no logical system in the tales, the tales all “borrowed” from others and well known, no new thoughts, etc. For similar claims see 17/88

*019 39/28: “(It is) a Quran in Arabic, without any crookedness – - -”. For one thing we have never been able to understand why it is a good thing that the Quran is in Arab if Allah wanted to be the god for all earth – well, even the Arabs tell it is a difficult language and difficult to translate (though language experts say the claim is blown up – perhaps as an extra defence to avoid having to explain what they cannot explain, perhaps as an artificial back up for the demand that Muslims must read the Quran in Arabic – and say it is just a medium difficult language).

They further insist it is impossible to translate it, like indicated above (just like the Japanese used to say before they learnt other languages well). That is rubbish. What one human brain is able to think, another human brain at the same level of knowledge and intelligence is able to understand if it gets things explained.

Of course there is the fact that languages have special words, etc. that you do not find in other languages – that is the case for all languages, and nothing special for Arab, like some uneducated Muslims like to claim (and some of them even believe it, we think). Take f. ex. the Norwegian very simple word “tran”. That word exists in few other languages. F. ex. English has to say “cod liver oil” – and French something similar. In Arab one would have to say something like “oil from the liver of the North Atlantic fish that in English is called cod” – but the main thing is that even if they need an explanation that Norwegians in this case do not need, it tells 100% exactly and correctly the same and correct meaning. Or take the Inuit – they are said to have 42 different words for different kinds of snow and snow conditions – Arab hardly has more than a couple. But it would not be too difficult to explain to an Arab that this Inuit word means that the snow is wet, this that it is laying full of water, this that the snow is dry, this that it is or has been wind driven, this that it is frozen hard, this that it is sticky (so you can make snow balls f. ex.), this that it is powdery, etc.

And it is just the same with Arab: Arab f. ex. has a word for “2-years-old she-camel”. “Solch ein Wort gibt es nicht in Deutch” (“such a word does not exist in German”) – but it is no problem to explain to a German that one is talking about a female camel that is 2 years old. As said: What one human brain can think, another human brain at the same level can understand with a little explanation.

Besides: To demand that an Afghan farmer shall read the Quran in Arab just means that you demand he shall be explained all those different words and different meanings on beforehand – because that is the only way he can understand them when he reads them later. Just the same words and the same explanations – but a lot more words, because he may not know on beforehand exactly which words that may give him extra insight.

In addition the Arab alphabet at that time was unfit for writing down exactly what was said – the alphabet at that time was very incomplete. (That was one of the reasons why there were so many varieties of the Quran in earlier times. Now there mainly are 2 of the earlier 14 “canonized” ones that are used – one (Warsh) in parts of Africa, and one (Hafs) in the rest of the world – though they call it “ways of reading” to hide that the reality is “varieties”. Those two expressions in this case are exactly identical). If Allah wanted to reach many, the natural language in that area had been Greek or perhaps Latin or Persian. Or why not Bahasa Indonesia? – one of the easiest languages in the world to learn and with as many potential Muslims as in Arabia, and with good connections to surrounding countries. In case of a western language or Persian they also could have written down the book correctly, as those languages already had perfected alphabets. Then they had not had the problem of not knowing what was really said and written. Now Muslims only can make unfounded – or wrong – statements claiming that the Quran of today is correct to the last letter and last comma, even though not all letters – nor the comma – did even exist around 650 AD in Arab.

Many Muslims even believe what they say. With a complete alphabet it could really have been correct. But the fact of the incomplete alphabet of that time, makes the claim a joke. But without crookedness? With all the mistakes and contradictions?!! With all the invalid “signs” and “proofs”? With all the loose statements? Such “facts” normally are the hallmarks of crookedness.

020 54/32: “But We (Allah*) have indeed made the Quran easy to understand – - -”. This in a way is very correct – the language is plain and simple mostly, and the Quran itself makes it clear that one is to understand it literally (though many Muslims claim that verses with mistakes are allegories – it is an easy way to use to flee from difficult questions).

But it is all the same at least partly wrong – partly because there are so many places it is difficult to guess which word is really meant. Separate books are needed to explain the Quran – there are many such ones. And if you read any of the good ones, you will find that even today there are points in the book Islam has not been able to understand, and even many more points they still do not know the exact meaning of – or which one of two or more meanings is the correct one. But it is easy to see that Muhammad meant it was easy and not complicated to understand – and an omniscient god had been able to compose a book that was possible to understand and impossible to misunderstand or not understand, just like Muhammad claimed and surely believed and intended. Yang menyusun Quran? For similar claims see 42/3 – 41/42 – 54/17 – 54/22 – 54/40.

3. The claimed practical value of the Quran:

*021 6/92: “Those who believe in the Hereafter believe in this (Book) (the Quran*), – - -”. Salah. There are many who believe in a next life, but do not believe in the Quran – f. ex. Jews and Christians, but also many others.

*022 6/154: “The Quran*) is explaining all things in detail”. It is explaining far from all things, and definitely not in sufficient details – among other facts there are not enough laws in the Quran to run an advanced society, which is why Muslims have had to make supplements. For similar claims see 6/38 – 7/52 – 10/39 – 12/2 – 12/111 – 22/8.

*023 10/82: “And Allah by His Words (the Quran*) prove and establish His Truth, – - -”. Salah. The words of the Quran proves nothing about Allah, until it first is proved that it really was made by Allah, and that Allah really has made and done what the Quran says. It is at best partly the truth only – too many mistakes, contradictions, etc. For similar claims see 2/22 – 3/70 – 5/48 – 6/57 – 7/181 – 8/6 – 10/33 – 10/82 – 11/20 – 13/17 – 23/70 – 34/53 – 47/3 – 54/55.

*024 17/12: “- – - all things have We (Allah*) explained in detail”. Salah. A lot of things are not explained in detail – f. ex. Muslim laws has had to be supplemented with many more paragraphs than the ones in the Quran and in Hadith – and still Muslim law are far from perfect concerning modern life and societies, and even concerning daily life. And just? – A man telling that a woman has behaved indecently is lying to Allah according to Allah and the Quran, if he cannot produce 4 witnesses, THIS EVEN IF HE SPEAKS THE FULL TRUTH, AND THE OMNISCIENT ALLAH OF COURSE KNOWS THIS. And much worse: A raped woman is to be punished if she cannot produce 4 MEN to witness that it really was rape – normally absolutely impossible. Those two points in the Quran are the most horribly unjust and inhuman paragraphs we have ever seen or heard about in any civilized (?) law. Is sharia civilized? Is Allah good or/and just? For similar claims see 15/1 -16/89 – 24/34 – 26/2 – 27/1 – 36/69 – 43/2 – 44/2.

025 31/2: “These are Verses of the Wise Book”. A book with lots and lots of mistakes and with lots and lots of unfounded statements based on nothing except unproven, cheap words is no wise book and no book “full of wisdom”. It may be symptomatic that the name of this surah, Luqman, is the name of a wise man in an Arab fairy tale, not a real one. For similar claims see 2/231- 10/1 – 10/37 – 17/99 – 28/2 – 31/20 – 32/2 – 35/25 – 36/2 – 43/4 – 54/5.

00g 39/41: “He, then, that receive guidance (see 39/41c*) benefits his own soul – - -“. How can it benefit your soul to steal/loot, hate, rape, murder, mass murder (many, many cases in Muslim history), enslave, etc? It benefits your pocket – and gives Muhammad and his successors many and cheap warriors – but your soul? Salah. For similar claims see 2/2 – 2/5 – 2/120 – 10/35 – 12/111 – 16/64 – 16/89 – 18/55 – 22/54 – 27/2 – 31/3 – 41/44 – 45/11 – 46/30 – 47/32 – 68/7 – 71/13 – 87/3.

**026 96/11: “- – - if he (a man*) is on (the road of) Guidance?” Is there guidance in a book with more than 1700 points with mistaken facts, at least 200 likely mistaken facts, more than 100 linguistic mistakes in the Arab edition according to linguists, lots of loose statements and lots of invalid “signs” and “proofs” – the hallmark of cheaters and deceivers? Not to mention 400+ contradictions, 100+ abrogations and 300+ cases of unclear language in the Quran – the claimed lack of which is Islam’s only strongly claimed (but never proved) proof for divine origin of the book!! – No; no real guidance. No evidence and no good guidance. Similar claims in 28/49 – 34/6 – 45/20 – 32/5

4. Religious evaluation of the contents in the Quran according to the Quran:

*027 6/92: (The Quran is*) “confirming (the revelations) which came before it (the Bible*)”. Salah. There are so many fundamental differences, that the Quran is no confirmation of the Bible. Lihat f. ex. 2/89 and 3/3 for further explanation. Similar claims in 26/196 – 35/31 – 46/12 – 46/30. See separate chapter about the Bible further down.

**028 10/37: “This Quran is not such as can be produced by other than Allah – - -”. Sangat salah. Many a good writer can write stories as good as and better than the collection of surahs in the Quran. In spite of what Islam says, the Quran is not very good literature. The same stories are repeated again and again. They frequently are not even well told. Honestly large parts of the book are rather dull reading. And the fabled high quality Muhammad’s Arab language? – what Muslims never mention, is that it took some 250 years to perfect the language (many Muslims do not even know this and protest loudly when told) – it was not until around 900 AD that it had got something like today’s language. It also existed in much more than one text. For one thing even Muhammad (according to Hadith) said it was sent down in 7 varieties that all were true ones – even if details were different. For another thing some of the old, original texts existed in the Muslim world for a long time after the “official” one was finished around 650 AD (at some time there were at least 14 canonized varieties). For still another thing the texts may have been slightly changed through the time – at least very old Qurans found in Yemen in 1972, had “small, but significant differences” from the modern edition. The dominating Quran today (after Hafs), is the edition that was the official one in Egypt when first printed in 1924, according to what we have read. Also see Preface (list).

029 13/37: “Thus We (Allah*) revealed it (the Quran*) to be a judgement of authority in Arabic.” A book with that many mistakes and contradictions, that much invalid logic, that inhuman moral and without ethical or moral philosophy, is no basis for “judgement of authority”. If Muslims disagree, they will have to bring strong proofs to be believed. Similar claims in 2/101 – 4/170 – 6/115 – 9/48 -11/14 – 12/1 – 16/123 – 24/46.

030 16/64: “(The Quran was sent down*) for the express purpose, that thou (Muhammad*) shouldst make clear to them things – - -”. How is it possible to make things clear by means of a book full of mistakes, contradictions, and invalid/false “proofs“?

031 21/50: “And this (the Quran*) is a blessed message which We (Allah*) have sent down”. How many ways is it possible to ask the question: Can it be true that an omniscient god has sent down a book with such a number of mistaken facts, contradictions and other wrongs – f. ex. linguistic and perhaps religious – mistakes? Not to mention: How likely is it that a book of such a miserable quality, at least concerning wrong facts, contradictions and invalid proofs, and as medium a quality as literature, can have a prominent place as the revered Mother Book in the home of an omniscient and omnipotent god? It simply is impossible. Similar claims in 21/50 – 36/17 – 38/1 – 38/7 – 42/52 – 56/81

032 40/70: “Those who reject the Book (the Quran or may be the not falsified Bible, like Islam claims – as always without any documentation*) which We (Allah*) sent – - -“. No omniscient god sent down the Quran – too many mistakes, etc. (and science has shown that the content of the modern Bibles is the same as in the first ones, and concequently is not falsified – Islam’s claims are just that; claims.)

It is a most open question who is furthest away from the truth – Muslims or (some?) non- Muslims. It is clear from all the mistaken facts, contradictions, and other wrongs, that the Quran is not made by an omniscient god – and the inhumanities in the Quran also proves it is not made by any good or benevolent power (when someone claims and states good things, but demands and does bad ones, the demands and deeds are much more reliable for judging his character, than the very cheap words). And if Islam is a made up religion, based on a made up book – what then with all the Muslims who have been denied the possibility to look for a real religion (if such one exists)? – their only hope is that also Hell is a fiction, if not they are in for a rude awakening in the possible next life. Similar claims in 2/91 – 3/137 – 7/96 – 16739 – 29/68 – 35/3 – 77/19 – 77/24 – 77/28 – 77/34 – 77/37 – 77/40 – 77/45 – 77/47 – 77/49 – 98/6.

033 50/1: “- – - by the Glorious Quran – - -”. A book with that many mistakes, contradictions, etc., and with so many hallmarks of cheating and deceiving (loose statements, invalid “signs” and “proofs”) is not glorious. By the way the expression is an oath – swearing by the Quran. Hope the rest is true, if not it is a false swearing. Though in Islam in some cases false oaths are permitted – or can be forgiven if paid for). Similar claims in 50/1 – 85/21

5. “Infidels” in these parts of the Quran:

034 2/89: “- – - when there comes to them (Jews in Medina*) that (texts that later became the Quran*) which they should have recognized (indicating they should have recognized the texts from Muhammad in their OT/Torah*)”. Wrong – the underlying basic thinking and a lot of details are so different, that the only thing possible to recognize, is that something is very wrong. The Quran has nothing to do with the real Bible – and science has proved the reason is not that the Bible is falsified, in spite of all not documented Islamic claims.

035 2/146: “- – - but some of them (Jews, Christians*) conceals the truth (the teachings of the Quran*) – - -“. With that many mistaken facts and that much wrong logic, it at best is partly the truth. See 2/89 just above and 40/75.

036 4/174: “- – - there hath come to you (Jews, Christians*) a convincing proof (the Quran*) from your Lord (Allah*) – - -“. With that many mistakes, wrong logic, etc., etc. the Quran is not very convincing, and its “proofs”/”signs” no more convincing. See 2/99.

037 16/36: “- – - those who denied (the Truth)”. With all the mistakes in the Quran, it is impossible to believe that the book or Islam represents the full truth and only the truth. (That is one of the main reasons why Islam can accept not a single mistake in the Quran – if there are mistakes, something is wrong with the book – - – - and consequently with the religion). Similare claims in 6/5 – 21/24 – 22/53.

038 27/76: “- – - this Quran doth explain to the Children of Israel most of the matters in which they disagree”. Sangat salah. For one thing the Quran is so different to the Mosaic religion (and even more different from Christianity), that it clearly is not the same. For another: A book with that many mistakes, etc. can explain very little.

*039 28/48: “- – - When the Truth (the Quran*) has come to them (the Quraysh – the leading tribe in Mecca*) – - -”. If it was not because the word “truth” is so central and so disused in Islam, we had stopped commenting on it long time ago, but the Quran with all its errors can be only partly the truth. See all the mistakes – some small, some big blunders, some repeated many times and really cemented, but even one mistake is impossible for an omniscient god. Is Allah not omniscient? Or did someone else compose the Quran? If Allah is not omniscient, that means something is wrong with the religion. If Muhammad or another human composed it, it is a false religion.

And if it is a false religion and there somewhere exists a real, true one, to which Islam blocks the road for its believers – - – what then for all the Muslims?

040 35/42: “- – - their flight (from righteousness (= the teachings of Muhammad*)) – - -”. Any teaching based on a book containing large numbers of mistakes, contradictions, and invalid “proofs” and “signs”, and on top off all is only told by one single man of dubious morality and character (womanising, rape, robbery, extortion, murder and mass murder – and lust for power – all this and more are well documented by Islam itself, though glossed over) – such a teaching does not represent righteousness. This even more so that it strongly incites to hate, suppression, killing and war – not very righteous or good). Similar claims in 6/111 – 17/41 – 17/46 – 71/6.

041 51/9: “Through which (non-Muslims*) are deluded (away from the Truth)”. As for truth, see 40/75. Similare claims in 5/75 – 6/95 – 9/30 – 10/34 – 40/62.

042 54/18: “The Ad (people) rejected (truth (the teachings of the Quran*)) – - -.” Those teachings at best only are partly true – too many mistakes, etc.

6. Different topics.

043 2/24: “But if ye cannot – and of surety ye (non-Muslims*) cannot (produce a surah of the same quality like in the Quran*) – - -“. The surahs are no good literature – more or less copies of Arab folklore, legends, fairy tales, and stuff Muhammad had been told from the Bible and (mainly) from apocryphal (made up) stories. In addition the composition and presentation of the texts belong in primary school level. Many a good writer could collect such stories and do much better (on these points f. ex. the Bible is far better written). The Arab language itself is said to be excellent – but when you know that the language was polished for some 250 years by top intelligent and top learned men, until it got its somewhat final form around 900 AD (the Arab alphabet was not completed until then), that point tells nothing about the original Qurans from around 650 AD – caliph Uthman’s and others’. Klaim salah.

044 3/9: “- – - a Day about which there is no doubt – - -“. Salah. Once the end of the world will come. But that it will happen like told in the Quran, well, there is a good reason for doubt, as so much else is wrong in that book.

045 3/61: “- – - now after (full) knowledge hath come to thee – - -”. With so many mistakes in the Quran, it is at best partly knowledge.

00h 13/31: “If there ever was a Quran with which mountains were moved – - – (it would be this one)“. Well, hitherto the Quran itself has not moved even one grain of sand. Well, it has guided or misguided many humans, and they have done things, but the Quran itself has done nothing. Similar claim in 59/21.

00i 14/27: “- – - with the Word (the Quran*) that stands firm – - -.” Can words with that many mistakes and bent logic, etc. stand firm on other platforms than cheating, brain washing, pressure and power?

046 16/125: “- – - the Way of thy Lord (Allah*) – - -“. The Quran does not represent the way of an omniscient god – not a good one at least: Too many mistakes, etc. and too much inhumanity.

047 17/106: “We (Allah*) have revealed it (the Quran*) by stages.” Muhammad revealed the Quran little by little and often in connection with things that happened or actual situations – but mostly after things had happened or there were problems – not before so that trouble could have been avoided. An impolite observer could have asked if the explanation was that the maker of the verses did not know what was about to happen, but then used a god’s almighty authority to clean up things afterwards – this even more so as when Muhammad personally was involved, the god (?) more or less always took his side.

048 18/1: “(Allah*) hath allowed therein no Crookedness.” In a book that full of mistaken facts and other mistakes, there is a lot of crookedness. Especially the use of invalid “signs” and “proofs” smell.

049 18/56: “- – - in order therewith to weaken the truth (the teachings of Muhammad/the Quran*), – - -”. To repeat the reality: With so many mistakes in the Quran, it can maximum be partly true.

050 20/2: “We (Allah*) have not sent down the Quran to thee to be (an occasion) for thy distress – - -“. The main fact is that Allah (if he exists) did not send it down at all – no omniscient god makes that many and that obvious mistakes, etc.

051 22/7: “- – - there can be no doubt about it – - -”. With all the mistakes in the Quran, there is every reason for doubt about quite a lot of things.

052 26/6: “- – - the truth of what they (unbelievers*) mocked at!” At best the Quran represents partly the truth – too many mistakes.

053 26/193: “With it (the Quran*) came the Spirit of Faith and Truth”. If truth came down with the Quran, it must have been mutilated later.

054 31/22: “- – - the most trustworthy hand-hold (the Quran and Allah*) – - -“. But a book with so many mistakes, etc. – and even some shining lies (like that miracles will not make a lot of people believe) – is not trustworthy.

055 33/8: “- – - the (custodians (those whom the Quran reckons to be prophets or other teachers of religion*)) of Truth (the teachings of Islam*) – - -”. The teachings of Islam as represented by the Quran, at best is partly true – see all the mistakes (and contradictions and invalid “proofs” and “signs“, etc.).

056 33/34: “And recite – - – Allah and His Wisdom (= the Quran*) – - -“. There is limited wisdom in a book full of mistakes, and in addition: How to pick what is wisdom – if any – among all the mistakes, twisted words and logic, and even some outright lies?

057 36/12: “- – - of all things we have taken account (in the Quran*) – – -”. Not all things by far are taken account of in the Quran. Look f. ex. at all the extra paragraphs that are necessary in Muslim laws.

058 36/69: “- – - this is no less than a Message and a Quran – - -.” At least it is far less than a true message and a true Quran which the Quran itself indicates – far too many mistakes, twisted arguments and too much invalid logic + some clear lies. Dll

059 39/22: “In one whose heart has opened to Islam, so that he has received enlightenment (the contents of the Quran*) from Allah – - -”. With all the mistakes, invalid “signs”, etc. in the Quran, it at best partly gives enlightenment. Whereas the mistakes, etc., give the opposite of enlightenment.

060 39/55: “And follow the Best of (the courses) revealed to you (the teachings of the Quran*) from your Lord – - -“. A book overflowing of mistakes, contradictions, twisted arguments and logic, and even obvious lies (like that miracles would make no-ones believers), is not the best pilot.

061 43/44: “The (Quran) is indeed the message, for thee and for the people – - -.” Definitely not – too much is wrong. Or if it after all is a message – from whom?

062 44/4: “In that (night) (when the first surah is said to be sent down*) is made distinct every affair of wisdom”. As for wisdom in the Quran – see 40/75 and 41/12 and many others.

*063 47/16: “- – - those (Muslims*) who have received Knowledge (the Quran*) – – -”. The Quran at best represents bits and pieces of knowledge, and it is difficult for uneducated people to know what is true and what not. See 40/75 and 41/12 and others.

064 50/37: “Verily in this is a Message (the Quran*) – - – (that is*) (the truth) – - -.” See 40/75. There simply is no message in it, until Islam really proves that Allah really did all what it claims.

065 51/5: “(The Quran swears in 51/1 to 51/4 that) Verily what ye (Muslims*) are promised (in the Quran*) is true – - -“. With so many mistakes, etc. – and even obvious lies – in that book, also this hardly is true. It at least will need solid proofs.

066 53/28: “- – - conjecture avails nothing against Truth (the Quran*)”. Actually that is the question concerning the Quran: How much is true and how much is conjecture – and how much is not even that?

067 56/51: “- – - and treat (truth (the Quran*)) as Falsehood! – -”. The Quran at best is partly true. Similar claim in 56/92

7. Kesimpulan Pasal ini – dan Lebih Banyak lagi dalam Quran:

00j 10/32b: “- – - apart from Truth, what remains but error?” It is very clear that much of what is said in the Quran is not true – and then “what remains but error”?

Read More

Bagian II – Sambungan 13

1000Mistakes.com - Surah 61:

001 61/1a: “- – - langit – - -”. Plural dan salah. Lihat 2/22a.

002 61/1b: “- – - (Allah *) Maha Bijaksana.” Lihat 40/75 + 41/12 + 59 / 1.

00a 61 / 5: “- – - I (Musa *) Aku adalah utusan Allah (dikirim) kepada Anda (Yahudi *) – - -.” Allah atau Yahweh? Quran menggunakan nama Allah untuk dewa tempat orang Yahudi tua banyak. Biasanya kita tidak “ditangkap” itu, tapi sangat tidak mungkin benar sebagai ajaran terlalu berbeda.

Hal lain: Dalam buku “Pesan dari Quran”, bersertifikat oleh Al-Azhar Al-Sharif Akademi Riset Islam di Kairo (salah satu 2-3 universitas ternama di dunia Muslim pada subyek tersebut) dalam surat tertanggal 27. Desember 1998, diakui agak enggan bahwa tidak ada bukti untuk Allah, dan bahwa tidak mungkin untuk membuktikan bahwa dia. Jalur tambahan yang di sini adalah bahwa jika tidak ada ptoof bagi Allah dan tidak mungkin untuk membuktikan dia, secara otomatis ada juga ada bukti untuk, dan tidak mungkin untuk membuktikan hubungan Muhammad mengaku kepada Allah.

*** 003 61/6a: “- – - (Yesus berkata *) aku adalah utusan Allah – - -”. Jika Yesus telah mengatakan sesuatu seperti ini tentang tuhan politeistik diketahui dari kejauhan negara asing juga tidak, untuk satu hal dia tidak punya banyak pengikut, dan untuk yang lain: ulama yang sekaligus memiliki alasan untuk membunuhnya. Ayat ini disusun oleh seseorang yang tidak mengetahui realitas agama dan politik di Israel sekitar 30 AD.

004 61/6/b: “- – - (Yesus berkata bahwa ia datang untuk *) mengkonfirmasikan Hukum (Musa *) – - -.” Apa yang menurut Alkitab mengatakan, adalah bahwa ia tidak datang untuk menyelesaikan bahwa hukum, tetapi untuk memenuhi hukum dan untuk menyelamatkan jiwa – yang tidak sama dengan dia harus mengkonfirmasikan undang-undang lama atau dilarang dari mengubah mereka atau menyelesaikannya. Apa yang sebenarnya menurut Alkitab, adalah membuat perjanjian baru antara manusia dan Yahweh yang “de facto” diubah atau jadi banyak dari mereka hukum-hukum lama – sebuah perjanjian Muslim tidak pernah disebutkan. Untuk menemukan esensi dari itu, membaca tentang “Perjamuan Terakhir” dalam Alkitab. (Ada sedikitnya 12 saksi untuk makan malam itu, dan mereka mengatakan tentang hal itu ke banyak sesudahnya.) Ex F.. Luke 22/20.

*** 005 61/6c: “- – - (Yesus berkata: Saya *) memberikan Tiding Senang Messenger untuk datang mengikut Aku, yang namanya harus Ahmad (bentuk lain dari nama Muhammad *) – - -” . Hal ini cukup sebuah ayat lucu, karena Anda memenuhi Muslim yang menuntut itu dari Alkitab. Tetapi ada tidak ada yang jauh seperti ini dalam Alkitab, dan tidak dalam beberapa kitab suci yang relevan 13ooo atau fragmen ditemukan di seluruh kali, lebih tua dari 610 AD – termasuk sekitar 300 dari Injil – maupun dalam beberapa 30ooo referensi ayat-ayat Alkitab di lain dikenal naskah. Hal ini hanya dapat ditemukan dalam Quran. (Alkitab juga tidak pernah – mever – memberi nama ketika meramalkan ke masa depan yang jauh -. Juga tidak pernah tentang nama Mesias yang akan datang Di sini Anda mendapatkan nama yang jelas – cukup istirahat aturan – - – dan luar biasa nyaman untuk Muhammad, orang sangat yang memberitahu ini. Percaya itu adalah suatu kebetulan jika Anda mau.)

** Dan perlu diingat bahwa hal itu sangat umum bagi pembuat sekte baru atau agama dapat terhubung diri ke agama ibu dan menekuk bahwa – atau bahkan highjack (bagian dari) itu. Pendiri-Amaddijja Muslim benar-benar salah satu contoh yang terbaru, dan Mormon katakan Yesus mengunjungi Amerika selama hari-hari terakhirnya di bumi. Hal-hal seperti memberi akar, kepercayaan dan berat untuk gerakan.

* Yesus mengatakan Roh Kudus (juga disebut Roh Kudus, Roh Allah, Roh kebenaran, atau hanya Roh – seperti Allah dan seperti Muhammad memiliki lebih dari satu nama) harus datang segera – yang hal itu. Dan dia mengatakan dia sendiri harus kembali sekali waktu “untuk menghakimi orang yang hidup dan yang mati”. Tapi tidak satu kata pun tentang yang lainnya – dan belum lagi tidak satu dengan nama asing Yahudi akan pertanyaan.

** Kita tahu dari satu tempat di mana Muhammad disebutkan: Dalam Injil Barnabas – sebuah buku yang paling apokrif – menurut salah satu sumber kami bahkan dapat ditulis di istana khalifah di Baghdad (tidak terlalu aneh jika kemudian menyebutkan Muhammad). Setidaknya itu tampak jelas bahwa salinan bahwa salinan sekarang terbuat dari, adalah terlambat mencoba untuk “terhubung” agama-agama. Anda perlu membuat bukti hanya jika Anda tidak memiliki yang nyata. Muslim kadang-kadang mengatakan ini “Injil” adalah yang nyata.

Tetapi penjelasan standar Muslim mengikuti – tanpa bukti-bukti: Alkitab dipalsukan dan nama Muhammad dan harapan dirinya yang diambil oleh konspirasi buruk – orang di wilayah hve kecenderungan kuat untuk mencari dan percaya pada teori konspirasi (Kami memiliki pribadi teori bahwa alasannya adalah bahwa mereka tidak pernah dalam sejarah mereka telah digunakan untuk informasi yang relatif dapat diandalkan). Tapi dalam kasus bahwa:

1. Kehidupan orang Kristen pertama telah sama sekali berbeda – dan skala waktu mereka telah sama sekali berbeda jika salah satu dari mereka telah mendengar tentang nabi lain diharapkan sebelum kedatangan Yesus “untuk menghakimi orang yang hidup dan yang mati”. (Mereka akan mengetahui kedatangan Yesus akan memakan waktu lebih lama daripada mereka sekarang percaya, untuk memberikan “nabi” baru waktu untuk bekerja).


2. Isi PB telah berbeda – tidak sedikit surat-surat telah berbeda. Ini hanya sebuah dongeng dibuat untuk memperkuat klaim Muhammad sebagai nabi – seperti beberapa nabi memproklamirkan diri lainnya. (Lebih ironis, seperti ia tidak memiliki karunia dapat melakukan bernubuat – ia bahkan tidak klaim atau berpura-pura dia itu – ia bahkan bukan nabi sejati Messenger untuk seseorang atau sesuatu mungkin, tetapi bukan nabi sejati.) .


3. *** The Muslim hanya punggung klaim mereka pada satu kata Yunani yang digunakan dalam Alkitab: “Parakletos” yang berarti “pembantu” – Yesus sebelum dia meninggalkan Bumi, berjanji untuk mengirim para murid-Nya seorang penolong – Roh Kudus (yang datang beberapa hari kemudian – pada hari-hari Pantekosta – menurut Alkitab (kisah yang tidak menegasikan dalam Al-Qur’an)).
   
   
   
   1. Islam mengklaim “Parakletos” adalah kesalahan ejaan untuk yang lain “periklytos” kata Yunani, yang berarti “yang sangat memuji satu”. Dalam bahasa Aram “yang sangat memuji” berarti “Mawhamana” yang bagian kedua dari kata sebagai kata kerja adalah “Hamida” (= untuk memuji) dan sebagai kata benda (hukum atau pujian) “Hamd”. Jika Anda kemudian lanjutkan ke Arab nama Muhammad dan Ahmad (varian lain dari nama Muhammad) keduanya berasal dari “Hamida” atau “Hamd” menurut Islam. Yang untuk Islam dan semua Muslim adalah bukti kuat untuk itu “Parakletos” pada kenyataannya adalah salah eja dan berarti “Muhammad” dalam Injil setelah John (f. ex Yohanes 14/16.) – Islam dan umat Islam memiliki kesulitan seing perbedaan antara penjelasan (dan sering tidak mungkin) mungkin dan bukti ketika mereka ingin mengklaim untuk menjadi bukti. Berikut klaim merupakan bukti tidak terlalu meyakinkan untuk sedikitnya itu – dan di samping itu:
   
   
   2. Kata “periklytos” klaim bahwa Islam adalah salah eja – satu-satunya kemungkinan mereka harus mendapatkan jawaban yang mereka inginkan dan sangat membutuhkan (mereka membutuhkannya putus asa, karena Quran jelas mengatakan bahwa Muhammad diramalkan juga dalam PB – - – dan ia tidak ada) – tidak ada sama sekali dalam Alkitab, belum lagi dalam PB. Hal ini tidak digunakan satu kali tunggal.
   
   
   3. Kata “periklytos” juga tidak ditemukan satu kali tunggal dalam semua beberapa 13ooo naskah yang relevan dan fragmen ilmu tahu dari sebelum 610 Masehi. Baik dalam satu tempat atau waktu, maupun dalam satu pun dari banyak manuscripts.And buruk: Tidak satu pun dari ribuan manusctipts tua lainnya yang membuat referensi ke Alkitab. Tidak satu saat.
   
   
   4. Lebih buruk lagi: Bukan itu ditemukan dalam salah satu dari sekitar 300 salinan atau fragmen dari Injil lebih tua dari 610 AD atau dalam naskah lainnya mengacu pada Injil.
   
   
   5. * Kata “periklytos” hanya pernah digunakan dalam tulisan suci tua yang menjadi Alkitab. Kata yang digunakan di mana-mana adalah “Parakletos” – “pembantu” (dan penolong adalah apa yang para murid diperlukan). Ini berlaku untuk masing-masing dan setiap salinan diketahui.
   
   
   6. ** Selain: Bagaimana bisa mungkin untuk memalsukan – sebagai klaim Islam – kata yang sama dengan cara yang sama dalam ratusan dan ribuan manuskrip – dan bagaimana menemukan masing-masing dan setiap “periklytos” di masing-masing dan setiap dari berbagai manuskrip – menyebar atas seluruh negara-negara? – Dan di atas semua: Dalam waktu dengan perjalanan kecil dan hampir tidak ada media!? Islam memiliki pekerjaan yang sulit membuktikan klaim mereka – dan ingat: Ini adalah yang membuat klaim yang harus membuktikan bahwa mereka, bukan orang lain untuk membuktikan kebalikannya. Ini sering terlupakan ketika umat Islam membuang klaim longgar dan pernyataan sekitar.
   
   
   7. * Muslim mencoba menjelaskan bahwa itu tidak bisa menjadi pertanyaan tentang Roh Kudus, karena Roh Kudus sudah hadir. Dan Roh Kudus hadir atau mengunjungi Yesus. Tapi itu bukan bagian dari para murid – dan itulah yang terjadi pada hari-hari Pantekosta menurut Alkitab: Mereka masing-masing punya kontak pribadi dengan Roh, dan itu cukup perubahan situasi.
   
   
   8. * Muslim juga mengatakan bahwa sebagai dua nama yang berbeda untuk digunakan Roh (Roh Kebenaran dan Roh Kudus (Anda sebenarnya juga memiliki Roh Kudus, Roh Allah (1. Mos 1 / 2). Dan hanya Roh) ) itu membuktikan bahwa Yohanes tidak berarti Roh Kudus, ketika dia menggunakan nama “Roh kebenaran” – “Roh kebenaran” harus berarti Muhammad yang berbohong kepada pengikutnya dalam Quran (“keajaiban akan membuat tidak ada percaya “, f. ex) dan. menyarankan orang untuk menggunakan al-taqiyya atau bahkan mematahkan sumpah mereka jika itu memberikan hasil yang lebih baik. Selain semua logika yang salah lainnya di sini, klaim ini sama logis untuk mengklaim bahwa 99 nama Allah berarti ada 99 dewa yang berbeda, atau nama-nama 5-6 atau lebih dari Muhammad berarti ada 5-6 atau lebih dari dirinya. Semangat hanya diberi nama oleh (minimal 5) nama yang berbeda – dan di samping itu benar-benar jelas bahwa di seluruh Alkitab hanya ada satu roh dengan koneksi khusus untuk TUHAN.
   
   
   9. Yesus menjanjikan murid-Nya seorang penolong – sebuah Parakletos. Kalau dia berarti Muhammad, bagaimana mungkin Muhammad menjadi penolong mereka ketika mereka semua mati 500 tahun sebelum dia bahkan lahir?
   
   
   
   


4. Dalam ribuan manuskrip yang lebih tua dari 610 AD – titik pertama waktu ketika orang Kristen bisa mendapatkan alasan untuk seperti pemalsuan a – bagaimana mungkin untuk menghapus paracletos kata dengan cara primitif waktu itu, dan mengisi kata penginapan perikletos cletos sebaliknya, sedemikian rupa sehingga ilmu pengetahuan modern tidak dapat menemukan jejak fisik dari menghapus, tidak dapat menemukan perbedaan chamical dalam tinta yang digunakan, dan tidak mampu melihat perbedaan huruf (semua orang writed berbeda)?


5. Hanya ada satu kesimpulan – kesimpulan ilmu pengetahuan telah membuat lama – mungkin untuk membuat adalah ini: ini klaim Islam – banyak lainnya seperti – baik adalah kebohongan (suatu-al taqiyya?) Atau angan-angan.

Impian? – Atau gertak sambal? – Atau bohong / al-taqiyya? Pada ilmu sedikit lama telah terbukti dari naskah kuno bahwa itu tidak benar – Alkitab tidak pernah dipalsukan dalam hal ini baik. (Tapi Islam TELAH untuk menemukannya di suatu tempat di sana, kalau tidak salah Quran ini sebagai jalur Islam yang sangat penting). Juga lihat 7 / 157.

(Seperti yang disebutkan juga apokrif (dibuat) “Injil Barnabas” kadang-kadang digunakan sebagai argumen, karena ada Muhammad jelas disebutkan (tidak mengherankan jika teori yang dibuat di pengadilan di Bagdad adalah benar). Fakta maaf , meskipun, adalah bahwa Injil dibuat adalah Injil dibuat (ada beberapa dari mereka) – dan itu mengatakan sesuatu tentang kekurangan Islam argumen yang mereka terus bersikeras yang mungkin itu belum jadi, dan karena itu merupakan bukti untuk Muhammad, ketika ilmu pengetahuan adalah bulat:. Ini adalah salah satu yang palsu Satu-satunya hal yang “Injil Barnabas” pada kenyataannya membuktikan, adalah bahwa Islam tidak memiliki dokumentasi nyata untuk klaim mereka bahwa Muhammad adalah disebutkan dalam PB, karena mereka harus resor untuk semacam itu argumentasi).

*** Tetapi bukti yang paling padat untuk bahwa Alkitab tidak dipalsukan, berasal dari Islam itu sendiri. Jika mereka telah menemukan satu bukti kuat tunggal untuk pemalsuan Alkitab antara semua ribuan naskah kuno yang ada MEREKA menjerit KE SURGA KUDUS TENTANG IT – dan tidak ada seorang pun sampai sekarang mendengar seperti jeritan – tidak bahkan setelah 1400 tahun!.

** 61/9a 00b: “Ini adalah Dia (Allah *) yang mengutus Rasul-Nya (Muhammad *) – - -”. Dengan semua kesalahan dalam pesan diklaim, jelas yang juga perlu bukti klaim ini – terutama karena penyakit seperti epilepsi lobus temporal (TLE) dengan mudah dapat menjelaskan kedua cocok nya, pemandangan dan pengalaman yang lain (?) (?) – TLE sering memberikan ilusi keagamaan seperti ini (sumber antara lain BBC). Tambahkan beberapa “inspirasi” pribadi atau licik untuk memecahkan masalah pribadi dan domestik, dan menambah pengetahuan yang salah kontemporer dan ilmu pengetahuan, dan Anda memiliki Quran persis – dengan semua kesalahan dan kelemahan lain.

** 006 61/9b: “Ini adalah Dia (Allah *) yang mengutus Rasul-Nya (Muhammad *) dengan Bimbingan – - -”. Sebuah mengajar berdasarkan buku yang berisi dipercaya mungkin 3ooo + kesalahan, laporan longgar, kontradiksi, tidak valid “tanda” dan “bukti” + setidaknya beberapa kebohongan yang jelas dan pernyataan mengatakan bahwa Muhammad tidak menghormati bahkan sumpahnya terlalu banyak, tidak jauh dari bimbingan.

*** 007 61/9c: “- – - Agama Kebenaran, yang dapat menyatakan lebih dari semua agama – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12. Hal ini juga layak untuk diingat bahwa orang normal hari ini – dan jaman dulu – akan enggan dengan kepercayaan atau percaya pada seorang pria dengan CV seperti Islam mengatakan Muhammad: Perampokan, pemerasan, kebohongan, sumpah rusak, hasutan untuk membenci, hasutan semua lawan penindasan, pembunuhan lawan, pembunuhan terhadap lawan, pembunuhan massal, perkosaan, pengkhianatan, (30 lawan dari Khaibar diundang untuk debat di bawah janji pengembalian aman – tapi hanya 29 yang dibunuh pada alasan sedikit, yang terakhir berhasil melarikan diri), hasutan untuk perang – dan nafsu bagi perempuan dan kekuasaan. Kami telah bertemu Muslim memaafkan dia dengan bahwa dia adalah orang asing keras dalam waktu yang keras, dan bahwa dia tidak lebih buruk daripada panglima perang lainnya. Mungkin begitu, tapi dia pasti tidak lebih baik baik, dan ia berpura-pura (?) Untuk mewakili dan kebaikan dewa yang baik. Secara pribadi jika kita bertemu dengan seorang pria – atau dewa – mengatakan ia baik hati, namun memiliki damands kasar atau perbuatan, kita setiap hari dan jam berapa pun percaya tuntutan dan perbuatan lebih dari kata-katanya.

Bagian terakhir dari kutipan juga menceritakan banyak tentang Islam.

008 61 / 13: “- – - berita gembira – - -”. Izin untuk mencuri / merampok, menekan, pemerkosaan, memperbudak, menjaga harem, pembunuhan, dll, yang merupakan bagian sentral dari Quran – adalah mereka “berita gembira”? perintah langsung untuk pergi ke perang dan membunuh dan menekan dan memperbudak dan menjarah dan merusak – - – dan mungkin menjadi tidak valid atau mati, meninggalkan istri Anda / istri janda (s) dan anak-anak yatim Anda – adalah mereka “berita gembira”? perintah langsung untuk berkonsentrasi hanya pada pengetahuan agama (secara tidak langsung sangat jelas dalam Quran dan langsung dan agaknya sangat jelas dalam Islam sejak dini – dan benar-benar dominan dari 1095 AD dan al-Ghazali, “Muslim terbesar setelah Muhammad”) – adalah mereka ” Senang kabar “? kehancuran total dari semua negara maju dan budaya mereka bertemu di Afrika, Eropa dan Asia setidaknya sejauh timur seperti apa yang kemudian India – kehancuran itu mengambil penduduk setempat setidaknya 200 tahun untuk mengatasi (jika pernah) – adalah mereka “berita gembira”? Para kekejaman dalam agama perang – adalah mereka “berita gembira”? Penurunan perempuan untuk warga kelas ketiga – jika benar-benar warga negara – (Islam mengklaim bahwa perempuan / yang lebih baik di bawah Islam daripada sebelumnya hanya berlaku bagi beberapa bagian dari apa yang sekarang daerah Muslim, terutama di bagian kecil dari Saudi – dan bahkan ada itu belum tentu pernah hari ini benar jika bukan karena faktor menekan Islam) – adalah mereka “berita gembira”? Pembunuhan perbudakan dan penindasan dan massa / membantai non-Muslim – adalah dan (melihat Muslim di mengobarkan perang dan teror bahkan hari ini) mereka “berita gembira”? Apa sebuah agama perang tidak dan tidak kepada masyarakat dan jiwa pribadi – adalah mereka “berita gembira”? Penindasan pemikiran – semua filsafat non-religius, dan semua non agama-sesuai (Islam) berpikir – adalah mereka “berita gembira”? Well, ya, untuk beberapa umat Islam – yang para prajurit yang selamat dalam kesehatan yang baik dan menjadi kaya dari penjarahan, dan yang pemimpin yang menjadi kaya dalam kekayaan dan wanita dari penjarahan / budak mengambil dan perpajakan ditambah menjadi kuat, kemudian dan hari ini. Dan untuk beberapa kerinduan yang bagi sebuah agama yang ketat untuk alasan psikologis.

** Untuk semua orang lain itu adalah segalanya dari “kabar buruk” untuk teror – dan masih adalah (hanya lihat ke belakang masyarakat itu mengakibatkan sekali kekayaan dari penjarahan datang untuk mengakhiri kecuali mereka memiliki sumber daya alam untuk menjual, seperti minyak – . dan bahkan lebih buruk ketika perpajakan kadang-kadang keras atau pogrom dari bawahan non-Muslim, mengurangi jumlah dan / atau ekonomi yang bawahan = pajak kurang mungkin Lihatlah f. ex pada pengembangan di India, Cina, Brasil saat ini -. terutama India dan Cina jauh di belakang negara-negara Islam 60 tahun lalu, tapi apa yang telah terjadi selama bertahun-tahun? Singkirkan minyak, uang dari luar daerah dan ide-ide dari luar, lebih atau kurang dipaksa pada ulama dan pemimpin dari media , dan lain-lain – apa benar-benar terjadi di kawasan Islam sejak f. ex.1950 dibandingkan dengan tempat lain?

Ya: Untuk orang lain itu dan masih adalah segalanya dari “kabar buruk” untuk teror.

Bagi umat Islam bagian tentang surga adalah “kabar gembira” – jika itu benar. Juga pembunuhan, pemerkosaan, memperbudak, penindasan dan mencuri adalah berita gembira untuk kanan – atau salah – jenis Muslim. Sisanya kabar adalah dari buruk menjadi teror juga bagi mereka – kebencian, perang, penindasan perempuan, masyarakat stagnan, tidak bermoral moral, hanya ilmu agama benar-benar penting, sikap merendahkan diri di bawah otoritas, melawan dan dibunuh, dll Bahkan bagi umat Islam klaim bahwa Islam adalah kabar gembira di terbaik hanya ada benarnya – bahkan jika agama harus terjadi benar.

Dan terutama jadi jika Islam adalah agama dibuat. Dan bahkan lebih sehingga jika ada suatu tempat adalah agama yang benar bahwa Islam blok anggotanya dari bahkan cari.

Yang terbaik dapat mengatakan tentang Quran dan “berita gembira”, adalah bahwa untuk beberapa – beberapa hanya – bagian dari itu sebagian adalah kabar gembira, dan bahwa bagi sebagian yang lain bagian itu membawa perdamaian ke jiwa – seperti kuat orang percaya memperoleh keuntungan dari APAPUN dari agama-agama utama.

*** Untuk semua orang lain – termasuk mayoritas Muslim – itu dan “kabar buruk”. Seperti disebutkan terutama jadi jika Islam adalah agama dibuat. Yang tampaknya dari bukti-bukti dari Quran dan klaim dan kehidupan Muhammad. Ada banyak lagi seperti klaim ini – sebagian benar bagi umat Islam dengan cara, tetapi teror untuk semua orang lain – dalam Quran – f. ex. 2 / 119 – 17 / 9 – 33/45 – 33/47.

009 61/14a: “- – - kata Yesus – - – untuk para Murid, ‘Siapa yang akan menjadi pembantu saya (pekerjaan) Allah?” “Lihat 61 / 6 + 61 / 6 (2 lembar).

010 61/14b: “Kata para Murid, adalah Kami pembantu Allah”. Lihat 61 / 6 + 61 / 6 (2 lembar).

Surah 61: Setidaknya 10 kesalahan + 2 kesalahan mungkin.

Surah 62:

001 62/1a: “- – - langit – - -”. Plural dan salah. Lihat 2/22a.

002 62/1b: “(* Allah) – - – Bijaksana – - -*)”. Salah jika Quran representatif untuk kebijaksanaannya.

00a 62/2a: “Ini adalah Dia (Allah *) yang mengutus (Muhammad *)”. Sulit untuk percaya bahwa tuhan maha tahu mengirim utusan dengan pesan yang berisi banyak kesalahan, dan utusan begitu baik merawat dirinya sendiri.

** 62/2b 00b: “Ini adalah Dia (Allah *) yang mengutus diantara Messenger ummi dari antara mereka sendiri – - -”. Semua literatur Muslim mengatakan Muhammad analphabetic, dan menggunakannya untuk bukti untuk ketidakmampuan untuk membuat Quran – tidak menyebutkan bahwa banyak teller yang baik dari kisah dalam waktu yang lama itu analphabetic. Tapi ada juga dua kemungkinan arti lain dari ayat ini: Bahwa pendengarnya adalah orang buta huruf (“- – - antara ummi – - -”), atau bahwa mereka orang-orang tanpa kitab suci.

* Adapun ketidakmampuan Muhammads untuk trad: Pernyataan ini dipertanyakan: Seorang laki-laki yang baik dan tidak terlalu keluarga miskin tidak tahu bagaimana membaca dan menulis? Seorang janda kaya menikah dengan seorang analphabetic, tahu dia menjalankan usahanya? Seorang pengusaha yang cerdas dengan masuk ke orang-orang terpelajar, dengan drive untuk kekuasaan, tidak belajar bagaimana membaca dan menulis? Hal ini tidak mungkin – tetapi tidak ada sumber netral tentang Muhammad dari waktu itu. Ini tidak akan pernah mungkin untuk mengetahui dengan pasti, salah satu cara atau yang lain.

003 62/2c: “- – - (* Allah)-Nya Tanda – - -.” Tidak ada tanda-tanda jelas dari Allah baik dalam Quran, maupun tempat lain. Lihat 2 / 99.

** 004 62/2d: “(Muhammad adalah untuk *) memerintahkan mereka (orang-orang Arab buta huruf *) dalam Kitab Suci dan Kebijaksanaan – - -” Untuk mengajar mereka dalam Kitab Suci, ia tidak bisa menjadi analphabetic sendiri, tetapi bahwa selain: Lihat 40 / 75 dan 41/12.

005 62 / 3: “- – - (Allah *) Wise – - -”. Lihat 61 / 1 + 40/75 + 41/12.

006 62 / 5: “- – - ayat-ayat Allah – - -.” Lihat 62 / 2 dan 2 / 99 di atas.

007 62 / 6: “- – - kemudian mengungkapkan keinginan Anda untuk Kematian, jika kamu orang yang benar!” Suatu permintaan mustahil bagi orang Yahudi saleh dan Kristen: Untuk satu hal kehidupan memiliki nilai-nilai untuk semua orang. Lebih penting bagi mereka: Hidup adalah hadiah dari Yahweh / Allah – untuk ingin mengakhirinya adalah untuk mengurangi hadiah dari-Nya. Paling serius: Untuk (ingin) mengakhiri hidup Anda sendiri, adalah dosa begitu muram yang secara otomatis mengirim Anda ke neraka.

Setiap dewa sudah mengetahui hal ini – Muhammad jelas tidak. Lalu siapa yang membuat Quran? (Dalam cara yang buruk: sarjana Muslim saat ini tahu fakta ini.. Tapi mereka tidak pernah menyebutkan itu, meskipun ini menggunakan Ketidakjujuran argumen.)

008 62 / 8: “- – - kamu akan dikirim kembali ke Maha Mengetahui hal (Allah *) – - -”. Adapun “lagi Maha Mengetahui”: Lihat 61 / 1 + 40/75 + 41/12.

Surah 62: Setidaknya 8 kesalahan + 2 kesalahan mungkin.

Surah 63:

00a 63 / 1: “- – - kamu (Muhammad *) seni benar-benar Rasul-Nya Allah (*) – - -.” Yah, Quran mengatakan demikian – namun sangat banyak dari apa yang dikatakan dalam Quran jelas salah bisa. Dan seorang pria yang mengaku membawa pesan ok selama 12 tahun dan kemudian sangat tidak bermoral dan tidak manusiawi pesan selama 10 tahun (Islam berubah banyak dan setelah 622 AD dan penerbangan ke Madinah) kepada manusia – dan menggunakan pesan sebagai platform nya kekuasaan – benar-benar utusan dan kebajikan dewa abadi?

001 63 / 4: “Bagaimana mereka (non-Muslim *) dipalingkan (dari kebenaran)!” Pada yang terbaik jauh dari kebenaran sebagian – lihat 40/75 dan 41/12. (Tapi ada pemikiran sopan jauh tertinggal dalam otak kita:?? Siapa yang benar-benar tertipu ketika datang ke Islam – yang hanya mendengarkan imam tanpa menggunakan pengetahuan mereka dan otak mereka dan meminta tidak ada pertanyaan, atau yang lainnya)

002 63 / 7: Plural dan salah “- – - – langit – -.”. Lihat 2/22a.

Surah 63: Setidaknya 2 kesalahan + 1 kesalahan mungkin.

Surah 64:

001 64 / 1: “- – - langit – - -”. Plural dan salah. Lihat 2/22a.

002: 64 / 2 “- – - itu adalah Dia (Allah *) Yang telah menciptakan kamu – - -”. Menurut ilmu pengetahuan manusia tidak diciptakan, tetapi berevolusi dari sebelumnya primata. Setidaknya manusia tidak bisa telah diciptakan di lebih dari satu dari 13 cara yang berbeda di mana Quran menceritakan satu orang Adam diciptakan – lihat 6 / 2.

003 64 / 3: “- – - langit – - -”. Plural dan salah. Lihat 2/22a.

004 64/4a: “Dia (Allah *) tahu apa yang di langit (jamak dan salah) dan di bumi – - -”. Menurut Quran, ia tahu hanya bagian-bagiannya – lihat 40/75 dan 41/12.

005 64/4b: “- – - langit – - -.” Plural dan salah. Lihat 2/22a.

006 64 / 6: “- – - Tanda Clear – - -”. Lihat 2 / 99.

** 007 64 / 7: “orang-orang kafir berpikir bahwa mereka tidak akan dibangkitkan (setelah kehidupan ini *)”. Salah. Islam ingin menjadi agama untuk seluruh dunia, dan agama yang paling ia bertemu dan bertemu memiliki kehidupan kedua. Tapi apa yang sulit bagi orang Arab tua untuk menerima, adalah bahwa Muhammad diberitahu bahwa tidak hanya jiwa Anda – atau sesuatu yang mirip – adalah untuk dibangkitkan, tetapi tubuh Anda lengkap dan tepat dan mental diri, kecuali bahwa Anda harus dibangkitkan sebagai muda dan orang tampan – ada mengatakan apa-apa tentang orang yang lahir dengan cacat mental atau fisik, atau bayi / anak-anak dalam hubungan ini. (Ada satu inkonsistensi, meskipun:.. 2-3 tempat Quran mengatakan bahwa perempuan Anda di surga akan menjadi “umur yang cocok” – f. ex 78/33 Mengapa – jika setiap orang akan menjadi muda dan kemudian yang kurang lebih sama? usia) Jika kebangkitan tubuh? yang dipercaya atau tidak, siapapun akan harus memutuskan untuk dirinya sendiri.

008 64/8a: “Percayalah, karena itu, dalam Allah dan Rasul-Nya, dan dalam Terang (yang * Quran) – - -”. Adapun Light, lihat 40/75 dan 41/12. Seperti Untuk percaya: Lihat semua kesalahan, kontradiksi, klaim tidak valid / logika, dll – belum lagi hukum yang sangat tidak bermoral yang tidak dibuat oleh tuhan baik hati.

009 64/8b: “- – - Terang (dalam * Al-Quran) yang Kami (Allah *) Telah diturunkan.” Lihat 41/12 + 40/75.

010 64 / 10: “- – - Kami (Allah) Tanda – - -.” tidak valid sebagai bukti bagi Allah. Lihat 2 / 39 di atas.

011 64 / 18: “-. – - (Allah *) Penuh Bijaksana” Lihat 40/75 dan 41/12.

Surah 64: Setidaknya 11 kesalahan.

Surah 65:

001 65 / 1: “Hai Nabi (Muhammad *)” Tapi Muhammad bukan nabi sejati. Definisi nabi adalah orang yang:

1. Memiliki karunia dan menutup sambungan cukup untuk dewa untuk membuat bernubuat Bit.


2. Membuat bernubuat yang selalu atau setidaknya sebagian besar menjadi kenyataan. (Jika tidak ia adalah seorang nabi palsu.)


3. Membuat begitu sering dan / atau penting bernubuat, bahwa itu adalah bagian yang jelas dari misinya.

Beberapa hal Muhammad berkata, datang benar – seperti itu harus lakukan untuk orang yang mengatakan banyak hal melalui bertahun-tahun – dan kebanyakan dari apa yang dia katakan yang tidak menjadi kenyataan, itu terlupakan (juga ini adalah apa yang biasanya terjadi). Hal-hal utama di sini adalah bahwa Muhammad tidak pernah menunjukkan bahwa apa pun dari apa yang dia katakan itu dimaksudkan sebagai bernubuat, ia tidak pernah ditunjukkan, belum lagi pura-pura atau mengaku, bahwa ia memiliki karunia bernubuat, bahwa tempat ini didokumentasikan bahwa semua / sebagian besar apa yang dikatakannya tentang masa depan menjadi kenyataan (point 2), dan akhirnya ia dan Islam mengatakan dan mengatakan bahwa tidak ada mukjizat terhubung ke Muhammad “kecuali Quran” – bernubuat adalah sejenis mukjizat. (Fakta terakhir ini juga merupakan bukti kuat untuk itu semua keajaiban terhubung ke Muhammad yang disebutkan di sana Hadist, terbuat cerita). Juga lihat 30/40a dan 30/46a.

Muhammad dalam kenyataannya hanya ada nabi sejati. Mungkin utusan bagi seseorang atau sesuatu atau untuk dirinya sendiri – atau mungkin rasul – tapi bukan nabi sejati. Dia hanya “dipinjam” yang judul mengesankan dan mengagumkan. Terserah kepada siapapun untuk menebak mengapa.

00a 65 / 7: “Allah tidak menempatkan beban pada setiap orang yang melampaui apa yang Dia telah memberinya.” Nah, ada orang-orang di negara-negara Muslim, juga, yang tidak dapat menanggung beban dan melarikan diri – ke tempat lain atau bahkan dari kehidupan ini.

** 002 65 / 11: “- – - ayat-ayat Allah (yang *) penjelasan yang jelas mengandung – - -”. Salah. Tidak ada satu pun dari “Tanda” disebut dalam Quran, yang memiliki nilai apapun, baik sebagai bukti atau sebagai penjelasan bagi dewa atau seorang utusan (dengan kemungkinan pengecualian beberapa diambil dari Alkitab, tetapi mereka bicara lain tuhan, Yahweh). tentang Alasan adalah bahwa mereka tanpa kecuali hanya adalah pernyataan longgar atau bangunan di klaim atau pernyataan tidak sah lainnya, “tanda” atau “bukti” – benar-benar tidak valid. Sebuah bukti setelah semua adalah “satu atau lebih fakta membuktikan bahwa hanya dapat memberikan satu kesimpulan”. Jika seseorang sadar menggunakan argumen yang tidak valid tersebut, mereka menggunakan keunggulan dari cheat dan penipu akan No. Dewa menggunakannya.

** 003 65/12a: “Allah-lah yang menciptakan tujuh langit – - -”. Cakrawala adalah nama lain untuk surga seperti yang kita lihat itu – yang banyak digunakan tentang langit malam. Quran begitu banyak tempat negara ada 7 langit atau firmaments atau catatan atau hanya langit dalam bentuk jamak (setidaknya 199 tempat di Quran) merujuk pada 7 langit, yang tidak ada keraguan apa artinya. Ini benar-benar salah, meskipun. (Bahkan jika umat Islam mencoba menjelaskan itu pergi dengan 7 lapisan atmosfer dalam argumen atau menyebar tentang ruang seperti yang kita kenal sekarang atau pernyataan tentang itu menjadi sebuah kiasan – yang terakhir standar bagi umat Islam untuk menjelaskan atau “menjelaskan” hal-hal yang mustahil untuk menjelaskan – walaupun sangat jelas tidak ada alegori – yang jelas setidaknya kepada siapa pun tidak penuh angan-angan atau hambatan agama.

*** 004 65/12b: “Allah-lah yang menciptakan tujuh langit (* salah) dan bumi nomor yang sama”. Menurut Hadis bagian terakhir berarti 7 Bumi terpisah – satu di atas yang lain. Menurut Muhammad ibn ‘Allah bagian Abd al-Kisa’I yang terakhir berarti 7 lapisan bawah di Bumi menurut salah satu “penjelasan”. Tapi apa Quran benar-benar mengatakan, adalah 7 Bumi – 7 Bumi datar. Tidak masalah jika Anda yakin bahwa Quran / Hadis atau salah satu dari “penjelasan” untuk geologi ini agak khusus / astronomi, nama dari “Bumi” dari atas dan bawah adalah:

1. Ramaka,


2. Khalada,


3. Arqa,


4. Haraba,


5. Maltham,


6. Sijjin,


7. Ajiba.

Menurut f. mantan Al-Bukhari mereka ditempatkan satu di atas yang lainnya – mudah sebagai Quran mengatakan bumi (s) adalah / yang datar. Semakin rendah ke bawah, hidup lebih jahat pada lapisan masing-masing – dan jika Anda adalah orang berdosa yang cukup besar, Anda dapat jatuh ke bawah melalui mereka. Hal ini tidak perlu untuk mengatakan itu semua sampah.

005 65/12c: “- – - Allah memahami segala sesuatu di (Nya) Pengetahuan.” Lihat 40/75 dan 41/12.

Surah 65: Setidaknya 5 kesalahan + 1 kesalahan mungkin.

Surah 66:

001 66 / 1: “Hai Nabi (Muhammad *)” Tapi Muhammad bukan nabi sejati. Definisi nabi adalah orang yang:

1. Memiliki karunia dan menutup sambungan cukup untuk dewa untuk membuat bernubuat.


2. Membuat bernubuat yang selalu atau setidaknya sebagian besar menjadi kenyataan (Jika tidak ia adalah seorang nabi palsu)..


3. Membuat begitu sering dan / atau penting bernubuat, bahwa itu adalah bagian yang jelas dari misinya.

Beberapa hal Muhammad berkata, datang benar – seperti itu harus lakukan untuk orang yang mengatakan banyak hal melalui bertahun-tahun – dan kebanyakan dari apa yang dia katakan yang tidak menjadi kenyataan, itu terlupakan (juga ini adalah apa yang biasanya terjadi). Hal-hal utama di sini adalah bahwa Muhammad tidak pernah menunjukkan bahwa apa pun dari apa yang dia katakan itu dimaksudkan sebagai bernubuat, ia tidak pernah ditunjukkan, belum lagi pura-pura atau mengaku, bahwa ia memiliki karunia bernubuat, bahwa tempat ini didokumentasikan bahwa semua / sebagian besar apa yang dikatakannya tentang masa depan menjadi kenyataan (point 2), dan akhirnya ia dan Islam mengatakan dan mengatakan bahwa tidak ada mukjizat terhubung ke Muhammad “kecuali Quran” – bernubuat adalah sejenis mukjizat. (Fakta terakhir ini juga merupakan bukti kuat untuk itu semua keajaiban terhubung ke Muhammad yang disebutkan di sana Hadist, terbuat cerita). Juga lihat 30/40a dan 30/46a.

Muhammad dalam kenyataannya hanya ada nabi sejati. Mungkin utusan bagi seseorang atau sesuatu atau untuk dirinya sendiri – atau mungkin rasul – tapi bukan nabi sejati. Dia hanya “dipinjam” yang judul mengesankan dan mengagumkan. Terserah kepada siapapun untuk menebak mengapa.

002 66 / 2: “- – - Dia (Allah *) penuh Mengetahui lagi Maha Bijaksana.” Lihat 40/75 dan 41/12.

003 66 / 3: “- – - Nabi (* Muhammad) – - -.” Salah. Lihat 66 / 1 di atas.

004 66 / 6: “- – - api yang bahan bakar Pria dan Stones – - -”. Api adalah reaksi kimia – biasanya oksidasi suatu – yang melepaskan panas, dan panas sehingga reaksi berlanjut dengan sendirinya dan masih cukup rilis kesehatan surplus untuk membuat api terlihat. Ini tidak terjadi dengan batu – dan jelas bukan dengan batu Muhammad dan jemaatnya tahu tentang. (Ada Muslim mengatakan batubara Muhammad berarti, tetapi batubara sebagai alat pemanas, tidak dikenal di Arab pada saat Muhammad dan jemaat – yang berarti sangat jelas bahwa pengikutnya dimaksudkan untuk memahami batu normal). Salah.

005 66 / 8: “- – - Nabi (* Muhammad) – - -.” Salah. Lihat 66 / 1 di atas.

006 66 / 9: “Hai Nabi (* Muhammad)!” Salah. Lihat 66 / 1 di atas.

00a 66/11: Istri Firaun (Ramses II) ditunjukkan untuk menjadi seorang Muslim sangat percaya. Sekarang firaun umumnya memiliki jumlah istri – dan yang perkasa seperti Ramses II tidak sedikit (diketahui dia telah 67 anak, tapi kita belum melihat jumlah istri). Mereka mungkin memiliki agama yang berbeda – terutama yang mungkin tidak lahir di Mesir. Tapi itu sama sekali tidak dikenal ilmu pengetahuan bahwa salah satu dari mereka bisa menjadi Muslim 2000 tahun sebelum Muhammad. Sebenarnya – dan meskipun Quran dan klaim Islam diulang menjadi sebuah agama kuno, ilmu pengetahuan telah ditemukan tidak satu pun jejak agama seperti Islam di mana saja atau setiap saat sebelum 610 AD ketika Muhammad memulai misinya – dan benar-benar monoteistik hanya agama Musa (Yahudi), orang Kristen, dan gelar tersebut Zoroastrian di Persia (+ episode dengan dewa matahari akn Aton dan sekte monoteis kecil di Saudi, kemungkinan besar terinspirasi oleh orang Yahudi dan Kristen). Islam telah membawa bukti-bukti.

** 007 66/12: Maria putri Imran – - – “. Sekali” lebih ini terkenal. Kesalahan Dan Imran adalah ayah dari Musa dan Harun – - – tapi mereka tinggal (jika mereka tidak fiksi) beberapa 1200 tahun sebelum Maria, ibu Yesus. Firaun Musa f. ex. adalah Ramses II menurut ilmu pengetahuan, dan kita tahu kapan dia tinggal. Muslim mencoba menjelaskan ini dengan bahwa itu adalah Imran lain, tapi ilmu setuju pada bahwa itu adalah satu sama, dan bahwa Muhammad di sini membuat kesalahan asli. Hal ini bahkan lebih sehingga Hadis menunjukkan bahwa Muhammad kemudian diberitahu tentang kesalahannya, dan mencoba “menjelaskan” itu pergi, tetapi tidak berhasil.

Surah 66: Setidaknya 7 kesalahan + 1 kesalahan mungkin.

SURAH 67:

****001 67/3a: “He (Allah*) Who created the seven heavens one above another – - -”. It is hardly possible to state the Quran’s picture of our sky more accurately and clearly than this. Neither is possible to be much more wrong, especially when we add that according to the Quran the heavens are held up by invisible pillars, that the heavens are made from something material (if not you could build them and not fasten the stars, etc. to them), that the stars are fixed to the lowest heaven with the sun (?) and the moon between the heavens, and that the stars also double as shooting stars to chase away spying bad spirits. See 67/5a and 67/b below. Yang menyusun Quran – dewa atau seseorang tidak maha tahu?

002 67/3b: “- – - seest thou any flaws (in Allah’s creation of heaven*)?” See 50/6.

****003 67/5a: “And We (Allah*) have (from of old), adorned the lowest heaven with Lamps (Stars*) – - -”. The Quran’s picture of cosmos is taken from Greek and/or Persian astronomy, and as any secondary school child not blinded by religious indoctrination can see; it is much wrong. For one thing the heavens have to be made from something material to make possible fixing the stars to one of them. Besides: From Greek etc. astronomy we know that the planets, stars, sun and moon were fixed to 7 different heavens. As the stars according to the Quran is fixed to the lowest, they have to be lover than the than the moon. But what happens if you try to place say Betelgeuse or even Helios – our sun – below Luna – our moon?

Further: Our rockets cannot go too high – they will collide with the material heavens. Muhammad said the Quran is perfect and without mistakes or flaws. The Quran says the Quran is perfect and without mistakes or flaws. Islam says the Quran is perfect and without mistakes or flaws. Muslims say the Quran is perfect and without mistakes or flaws. All of them say the Quran is perfect and without mistakes or flaws because Allah sent down a book he had made or which had existed forever – a book which is the revered “Mother Book” (f. ex. 43/4) in the heaven of Allah – and an omniscient god can neither make mistakes nor revere texts containing lots of mistakes, contradictions, flaws and hallmarks of cheats and deceivers. Also see 67/3 above and 67/5 just below.

BUT WHAT DO ALL THOSE WORDS HELP WHEN THE MISTAKES, CONTRADICTIONS, AND THE FLAWS ARE THERE ANYHOW? AND WHEN ISLAM TELLS THAT THE TOTAL LACK OF ANY MISTAKE IN THE QURAN PROVES IT IS FROM ALLAH, WHAT THEN DOES MEGA BLUNDERS LIKE THIS PROVE?

***004 67/5b: “- – -and We (Allah*) have made such (lamps (stars*) as) missiles to drive away the Evil Ones – - -”. Wah, wah. Any secondary school child IS able to see that this entry from the same verse above, was wrong, he would laugh from this: Stars fastened to the lowest heaven and then doubling as shooting stars to drive away bad spirits or jinns!! Also see 67/3.

No further comments. And none necessary,

*** 005 67/10: “Had we (non-Muslims*) but listened or used our intelligence – - -”. Islam often tries to tell that it is intelligence that makes Muslims believe, or intelligence that is necessary to see from the Quran that it is a work from a god. Apa yang setidaknya pasti, adalah bahwa siapa pun yang menggunakan kecerdasan dan memiliki minimal pengetahuan wajar f. ex. sejarah, geografi, astronomi, arkeologi, dll akan menemukan banyak kesalahan dalam Quran – jika dia tidak karena beberapa alasan yang buta atau tidak ingin melihat. Also: If he knows a very small minimum of logic and the rules for using logic and for evaluating information, he has to see the lose statements, the invalid “signs” and the as invalid “proofs” – and may be he will be struck by the thought: Who uses this kind of arguments, except one who has no real arguments, and therefore has to cheat and deceive – f. ex. to gain followers and power?

006 67/13: “He (Allah*) certainly has (full) knowledge – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

** 007 67/19: “Tidak ada yang bisa menahan mereka (burung *) sampai kecuali (Allah) – - -”. Salah. Apa yang menjaga burung Facebook, adalah hukum-hukum aerodinamis. (Tentu saja umat Islam dapat menggunakan salah satu resort favorit terakhir mereka: Menyatakan bahwa Allah membuat hukum-hukum Tetapi kemudian mereka akan harus membuktikan bahwa – tidak hanya menggunakan kata-kata murah bahwa setiap imam dalam agama apapun dapat menggunakan sekitar tuhan manapun..) Lihat juga 16 / 79.

008 67 / 21: “-. – - Penerbangan (dari kebenaran)” Lihat 40/75 dan 41/12.

Surah 67: Setidaknya 8 kesalahan.

Surah 68:

*** 001 68 / 4: “Dan kamu (Muhammad atau Muslim *) (berdiri itu) pada standar agung karakter – - -”. Yah:

Terlihat dalam Quran dan Hadis:

1. Banyak fakta salah, dan kesalahan lainnya. Tidak khas untuk tuhan mahatahu.


2. Banyak argumen tidak valid – keunggulan untuk curang dan penipu.


3. Banyak dari “tanda-tanda” – semua tidak valid sebagai bukti bagi Allah atau untuk koneksi Muhammad untuk tuhan.


4. Sebuah numger dari “bukti” – semua tidak valid sebagai bukti bagi Allah atau untuk koneksi Muhammad untuk tuhan. Beberapa dari “bukti” bahkan secara ilmiah salah. Keunggulan untuk menipu, penipu, dan desceivers.


5. A man gluing himself to his god and his religion – his platform of power.


6. A prophet that in reality was no prophet – he had not the gift of prophesying. Muhammad did not even pretend or claim to have that gift, he just “borrowed” the distinguished title. (A few things he said, came true – but they were not given as prophesies.) A messenger ok – for someone or something or for himself – an apostle for the same, ok. But a person that does not have the gift of prophesying, is not a real prophet – Muhammad just “borrowed” an imposing title. Islam also claims that messenger is a more distinguished title prophet – but the title just means “one who is not implicated, but just brings messages from one or more to one or more others”. He does not even have to understand whet things really are about. Besides: Why did Muhammad borrow the title “prophet” if the title “messenger” had been more distinguished? – Hanya karena seorang nabi adalah sesuatu yang lebih: Pesan seperti bernubuat messenger + – - – jika itu adalah nabi sejati.


7. Seorang utusan menjadi kepala perampok dari Yathrib / Madinah – bahkan di bulan suci.


8. Seorang utusan juga hidup dari pemerasan – (uang untuk pria diculik dari f. ex karavan.).


9. A messenger whose due was 100% of the robbed things if the victim gave in without a fight (albeit not all for personal use).


10. Seorang utusan yang memungkinkan untuk mengambil “rampasan perang” – dan 20% untuk dia (walaupun tidak semua untuk dirinya sendiri).


11. A messenger permitting to take slaves – and 20%for him (albeit not all for personal use).


12. Seorang utusan yang menerima ca. 2.5% (from 0% to 10 %) of what you owned each and every year (if you were not too poor) – for the poor, but also for war and for “gifts” to attract followers, etc.


13. A messenger using betrayal (f. ex. promise of safe return of a 30 strong delegation from Khaybar broken and 29 of them murdered).


14. Seorang utusan dengan perjanjian khusus dengan dewa karena banyak perempuan.


15. Sebuah pengajaran utusan kebencian terhadap non-pengikutnya.


16. Seorang utusan mengajar dan menghasut perang terhadap non-pengikutnya.


17. Seorang utusan pribadi memperkosa tawanan wanita / budak.


18. Seorang utusan dan anak buahnya – semua dengan izin dari tuhan mereka untuk memperkosa setiap tawanan wanita atau budak yang tidak hamil. Ini adalah “dewa dan halal”.


19. Seorang utusan yang memprakarsai pembunuhan lawan.


20. Seorang utusan yang memprakarsai pembunuhan pada lawan.


21. Seorang utusan yang memprakarsai pembunuhan massal.


22. Sebuah pengajaran utusan penindasan perempuan dan non-pengikutnya.


23. A messenger with lust for power (easy to see from f. ex. Hadith, but even more so from f. ex. the way he glues himself to his platform of power, his god, also in the Quran).

And not least: All this is from Muslim sources – what Islam itself tells about him, though in more glossy words. Tidak ada alasan untuk menjadi marah, karena itu adalah 100% benar menurut Islam itu sendiri.

Yes, many will call that “an exalted standard of character”. But not many of those would be non-Muslims. And how many of the Muslims can say it and fell honest?

002 68/7: “- – - those (Muslims*) who receive (true) Guidance (the contents of the Quran*) – - -”. Can the Quran with all its mistakes deliver true guidance? Lihat 40/75 dan 41/12.

003 68/8: “So hearken not to those who deny (the Truth).” See 40/75 and 41/12.

004 68/15: “- – - Our (Allah’s*) Signs – - -.” Invalid as proof for Allah. Lihat 2 / 39 di atas.

005 68/52: “- – - all the Worlds.” Once more a reference to the 7 (flat) worlds of Muhammad. Salah. See 65/12b above.

Surah 68: At least 5 mistakes.

SURAH 69:

001 69/9+10: “And Pharaoh, and those before him – - – (Allah*) punished them with an abundant Penalty.” The Quran tells that this penalty for the pharaoh was drowning, but Ramses II did not drown. Neither did he die until several years after the possible exodus, according to science.

002 69/16: “And the sky will be rent asunder – - -”. How do you rip asunder vacuum and open space?

003 69/43a: “(This (the Quran*) is) a Message sent down from the Lord (Allah*)”of the Worlds (Allah*).” Must be wrong. Lihat 41/12 dan 40/75. No omniscient god makes or revere or forward in his own name a book with so much wrong.

004 69/43b: “- – - the Worlds – - -.” But the 7 worlds of Muhammad do not exist. See 65/12b.

00a 69/44 – 46: “And if the Messenger (Muhammad*) were to invent any sayings in our name, We (Allah*) should certainly size him by his right hand, and We should certainly then cut off the artery of his heart”. Not if you – Allah – does not exist. Nor if you are far from omnipotent if you exist.

**005 69/50: “But truly (Revelation (of the Quran*) is a cause of sorrow for the Unbelievers”. True, but for wrong reasons: Because of all the war and blood and terror Islam has represented through the ages – and the answer is NOT that also other religions have caused wars, etc. as that does not make a hate, rape, suppression, robbery and blood religion like Islam one single iota better – and in most other religions it is done in spite of the real religion, not because of. And because many felt pity for souls going lost in a religion built on a book where something is seriously wrong. (May be their own religion(s) also were wrong, but all the mistaken facts, etc., in a book pretending to be from an omniscient god, proves that in Islam there really is something that is wrong – and it makes one doubt very strongly that it really is a divine revelation.

Actually Islam is the only one of the big religions that directly proves itself – by means of their holy book – that it is something seriously wrong with the holy book and thus with the religion.

006 69/51: “But, verily; it is Truth of assured certainty“. Hardly – but words are cheap. See 40/75 and 41/12 – - – and others.

Surah 69: At least 6 mistakes + 1 likely mistake.

SURAH 70:

00a 70/4a: “The angels and the Spirit (“ruh” in the Arab text) – - -.” The word “ruh” is used a few times in the Arab text – at least in 16/2, 78/38, 97/4 and here. It really means “the Spirit” or “the Holy Spirit”, but is f. ex. in 16/2 given another translation (“inspiration”). A number of Muslims wants it to be another name for the angel Gabriel (simply because it was he who was said to bring down the surahs to Muhammad, and it is said a couple of places that the “ruh” – the Spirit or Holy Spirit – brought down such ones, “ergo” the Holy Spirit = the angel Gabriel). But the logic is not correct – by means of the rules of logical deductions it is possible only to say they may be the same. And here is another piece of information that makes that deduction unlikely or impossible: The “ruh” – the Holy Spirit” – is not included among the angels. Neither is it the other places – which makes it highly unlikely logically that the Holy Spirit = the angel Gabriel. (In the Bible it is clear they are not the same).

001 70/4b: “- – - in a Day the measure whereof is (as) fifty thousand years – - -.” A solid contradiction to 32/5 and 22/47 which both say 1000 years.

002 70/39: “For We (Allah*) have created them (humans*) out of (base matter) they know! “ Man was not created; he evolved from an earlier primate. Setiap dewa tahu. Also see 6/2 – Adam could not be created in a dozen different ways.

Surah 70: At least 2 mistakes + 1 likely mistake.

SURAH 71:

0a *71/6: “- – - (the non-Muslim’s*) flight (from the Right (Islam*)).” Can a religion building on the Quran with all its mistakes, contradictions, etc., be the right one? See 40/75 and 41/12? There is good reason for doubt. And if Islam is a made up religion like so many others – what then with all Muslims if there exists another one which is right and there is a next world? – - – and they are blocked from looking for it.

***001 71/15a: “- – - Allah has created the seven heavens one above another – - -”. See 67/3a, 67/3b, 67/5a and 67/5b above.

002 71/16: “And made the moon a lamp in their (the heavens’) midst – - -.” The moon is not in the midst of the 7 heavens (see 71/15a just above) of Muhammad. Any god – even baby god – had known, Muhammad not. Siapa yang membuat Quran?

**003 71/19: “And Allah has made the earth for you as a carpet (spread) out.” The Quran describes the Earth flat – may be round like a disc, but flat. Salah. (Similar description in 15/19, 20/53, 43/10, 79/30, 88/70).

Surah 71: At least 3 mistakes + 1 likely mistake.

SURAH 72:

**00a 72/3: “- – - He (Allah*) has taken neither a wife nor a son.” If Allah is not the same god as Yahweh, this may be true. But if the two are the same: Well, Jesus called him “father” many times and in front of thousands of witnesses. And as for a wife: In the really old Hebrew religion the god had a female companion – his Amat (source: New Scientist and others). But in the very male culture she was forgotten.

*001 72/8: “We (jinns – a being “borrowed” from pagan Arab religion, legends and fairy tales*) pried into the secrets of heaven, but we found it filled with stern guides and flaming fires.” The Quran tells that Allah use the stars like shooting stars – flaming fire – to chase away bad spirits amd jinns wanting to spy on heaven. No comments should be necessary.

002 72/9: “- – - flaming fire – - -.” See 72/8 just above.

003 72/13: “- – - listened to the Guidance (of the Quran*) – - -”. As for guidance from the Quran: See 41/12 and 40/75.

Surah 72: At least 3 mistakes + 1 likely mistake.

SURAH 73:

001 73/11: “- – - deny the Truth (of the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

00a 73/15: “We have sent to you (O men!) a Messenger (Muhammad*) – - -”. Would an omniscient god send a messenger teaching a religion containing lots of mistakes and lots of hallmarks of a cheat and a deceiver? Islam will have to prove it – not only the usual undocumented claims.

002 73/16: “- – - We (Allah*) sized him (Ramses II*) with a heavy Punishment – - -”. For one thing: It is likely Ramses II got no personal punishment – he died years later. For another: We know from the Quran that the punishment was drowning – but Ramses II did not drown. Salah.

003 73/18: “- – - the sky will be cleft asunder – - -.” How can vacuum be cleft asunder?

Surah 73: At least 3 mistakes + 1 likely mistake.

SURAH 74:

001 74/16: “- – - Our (Allah’s) Signs – - -.” Invalid as proof for Allah. Lihat 2 / 39 di atas.

002 74/56: “He (Allah*) is the Lord of Righteousness – - -.” A Lord making laws that f. ex. say that killing and raping and stealing are “right and good”, and who says that a woman shall be strictly punished for indecency if she is raped and cannot bring 4 male witnesses to the very act, is not righteous – on the contrary: He belongs to the most inhuman, worst and most unjust beings in all the universe. The last mentioned law – about the raped woman – is among the very most unjust laws that have ever existed (may be together with the law that says that stealing/robbing, extortion and killing in jihad – everything is jihad – is “good and lawful”), especially as Allah (if he exists and is omniscient) knows she is not guilty. On many points the opposite of benevolent.

Surah 74: At least 2 mistakes.

SURAH 75:

**001 75/8+9: “(The day when*) the moon is buried in darkness, And the sun and the moon are joined together – - -”. This is physically impossible the first some 5 billion years. And the day it may become possible, the Paradise as described in the Quran is not longer possible. Because – and not least: That day the moon will not be buried in darkness, but in intense light – and a day of doom and Paradise like described in the Quran will be impossible. That day both the Earth and the moon are buried inside the sun – if that happens (science is not quite sure the sun will balloon enough). But in any case the hugely swollen sun will make any place inside Jupiter too hot for a paradise on Earth or in the heaven over/around Earth – the Quran places Paradise there under a benign and everlasting sun. Also everlasting will be impossible and wrong, because science tells that in some 5 billion years the Earth either is inside the giant swollen, red (not yellow any more) sun, and sporting ca. 2000 – 3000 centigrades, or just above the then giant star and with a temperature of some 2ooo – 3000 degrees centigrade – hotter than in the flames of the Muslim Hell.

002 75/32: “- – - he rejected Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

003 75/37: “Was he not a drop of sperm – - -?” No. He simply “was” not until a sperm cell and an egg cell had fused together. Setiap dewa tahu ini – Muhammad tidak. Sperm is no seed to plant in a woman to start growing like a pip of an orange.

Surah 75: At least 3 mistakes.

SURAH 76:

001 76/2: “Verily, We (Allah*) created man from a drop of mingled sperm – - -.” Wrong. Neither man (see 6/2 and 75/37 just above), nor a man (see 75/37) was made only from sperm.

*002 76/13: “- – - (the moon’s) excessive cold.” The moon often is up at night. malam Hapus – bila Anda dapat melihat bulan – sering sangat dingin di padang pasir seperti di Saudi. But the cold is not because of the moon – that is just a coincidence because of a clear sky. It is cold because Earth radiates its heath to space – something Muhammad could not know, but any god had known it. Yang menyusun Quran?

003 76/16: “- – - Crystal clear, made of silver – - -.” This must be a mistake somehow – even Muhammad knew that something made from silver cannot be clear – transparent – like crystal. But if f. ex. Caliph Uthman made a mistake here when creating the official Quran, then how many more mistakes did he or others make?

004 76/21: “- – - and they will (in Paradise*) be adorned with bracelets of silver – - -.” Well, in 18/31 – 35/33 the bracelets are from gold. Sebuah detail kecil – namun tuhan maha tahu bahkan tidak mendapatkan rincian yang salah. Sebuah kesalahan dan kontradiksi kecil.

005 76/23: “It’s We (Allah*) Who have sent down the Quran – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

006 76/30: “- – - Allah is full of knowledge and Wisdom.” See 40/75 and 41/12.

Surah 76: At least 6 mistakes.

SURAH 77:

001 77/9: “- – - When the heaven is cleft asunder – - -.” How can vacuum be cleft asunder?

002 77/15: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

003 77/19: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

004 77/20: “Have We (Allah*) not created you from a fluid (sperm) – - -?” No. See 75/37.

005 77/24: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

006 77/28: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

007 77/34: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

008 77/37: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

009 77/40: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

010 77/45: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

011 77/47: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

012 77/49: “- – - Rejecters of Truth (the Quran*) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

Surah 77: At least 12 mistakes.

SURAH 78:

001 78/6: “Have We (Allah*) not made the earth a wide expanse – - -?” We know from other places in the Quran that this expanse is flat, and may be round like a disk. But Earth is a sphere.

00a 78/7: “(Allah made*) the mountains as pegs – - -“. Beberapa Muslim mengatakan: Hip, hore – di sini adalah bukti untuk Muhammad dan Quran: Ilmu pengetahuan pembicaraan tentang “akar” dari gunung – gunung seperti pasak! How could Muhammad know?! But mountain “roots” are not like pegs, but like bulges or distorted sheets (as mountains often are long and narrow – look at the chain Rocky Mountains + Andes f. ex.) or as distorted hemisphere. There exist deep pegs – or really sheets – pointing far down into the mantel (melted stone), but not in connection to mountains or mountain ranges really, though they may co-exist: They exist some places where large pieces of the Earth’s crust – tectonic plates – are forced downwards because of movements of the crust (tectonic movement). But that has nothing to do with mountains (even though mountains may be secondary results of the movement) – it is something entirely different.

*002 78/12a: “And (have We (Allah*) not) built over you – - – firmaments – - -?” For something to be built, materials have to be used – the heavens also from other pieces of information must be made from something material. Wrong: The sky as we see it, just is an optical illusion – or actually 2.

*003 78/12b: “And (have We (Allah*) not) built over you the seven firmaments – - -?” Wrong: See 67/3 a, 67/3b, 67/5a and 67/5b. Simply and doubly wrong.

00b 78/12-13: “And have We (Allah*) not built over you the seven firmaments, and placed (therein) a light of Splendour (= the sun*)?” The sun is not placed among (“therein”) the 7 firmaments.

004 78/19a: “And the heavens (plural and wrong*) shall be opened as if there were doors – - -”. There is nothing to open in open space.

005 78/19b: “- – - heavens – - -“. Plural dan salah. Lihat 2/22a.

006 78/28: “- – - Signs – - -.” Invalid as proof for Allah. Lihat 2 / 39 di atas.

007 78/37: “- – - heavens – - -.” Plural and wrong. Lihat 2/22a.

Surah: At least 7 mistakes + 2 likely mistakes.

SURAH 79:

001 79/24: “(Pharaoh Ramses II*) Saying: ‘I am your Lord (in this connection: Your god*), most High’”. The pharaoh was not the “most high” god in the old Egypt.

002 79/25: “But Allah did punish him (Pharaoh Ramses II*) – - -”. Salah. We know from other places in the Quran that the punishment is said to be drowning. But for one thing Ramses II did not die by drowning, and for another thing: He only died years later.

003 79/28: “On high hath He (Allah*) raised its (heaven’s*) canopy – - -”. Heaven is no canopy. See 67/3a. 67/3b, 67/5a and 67/5b.

*004 79/30: “And the earth, moreover, hath He (Allah*) extended to a wide expense – - -”. See 78/6. As this is one of the last places in the Quran where the Earth’s form is indicated (flat), we may add that you will meet Muslims that insists that it is egg-shaped. This is taken from one of the translators that even Islam reckons not to be an outstanding one, Rashad Khalifa. He translates that the Earth is egg shaped. But the Arab original speaks about the ground that the ostrich flattens before it lays its egg = a flat area. Instead the clever Mr. Rashad Khalifa talks about the egg – and egg shaped!! And as this fits reality in a way (Earth in reality is a slightly flattened sphere – 21 km shorter diameter between the poles than at equator (an egg is the opposite) and with an ever so slight pear-shape) – though not the Quran – this mistaken translation often is quoted. (You never find that translation from a good translator).

Surah 79: At least 4 mistakes.

SURAH 80:

695 80/19: “From a sperm-drop He (Allah*) hath created him (man*) – - -”. Salah. Neither man (see 6/2) nor a man (see 75/37) was created just from sperm.

Surah 80: At least 1 mistake.

Sub-total till here: At least 1739 mistakes + 212 likely mistakes.

Surah 81:

001 81 / 1: “Ketika matahari (dengan cahaya luas perusahaan) yang dilipat up – - -.” Sebuah bola solid tidak bisa dilipat – dapat menjadi gelap (di banyak miliar tahun), yang mungkin makna yang mendasarinya, namun tidak bisa terlipat. Tampaknya bahwa Muhammad percaya matahari disk datar. Setiap dewa tahu yang lebih baik.

002 81 / 1 + 4 + 5: “Ketika matahari (dengan cahaya yang luas nya) adalah melipat (menjadi * gelap) – - – the-ia unta, 10 bulan dengan muda, yang tersisa untended (dan *) Ketika alam liar binatang-binatang digiring bersama-sama (dalam pemukiman manusia) – - – “. Dalam beberapa 5 miliar tahun matahari akan menjadi raksasa merah, menurut ilmu pengetahuan. Bumi baik akan ditelan oleh atau lingkaran tepat di atas permukaannya. Jika Bumi bertahan, maka ia akan memiliki suhu permukaan beberapa C 2ooo + sebagai permukaan raksasa merah 2000-3000 centigrades – dan semua unta, binatang liar dan manusia akan hilang miliaran tahun sebelumnya. Bumi sendiri hanya akan sinder kering. Dari maka akan banyak miliaran tahun sebelum matahari menjadi gelap (tidak akan pergi nova karena terlalu kecil dengan faktor ca 12 -. Ini akan menjadi gelap). Sangat faktor waktu yang salah. Setiap dewa tahu.

003 81 / 2: “Ketika (pada Hari Terakhir *) bintang-bintang (di sini adalah berbicara tentang bintang yang sebenarnya, bukan bintang jatuh *) jatuh (di Bumi *), kehilangan kilau mereka – - -”. Bintang-bintang tidak dapat jatuh di bumi – tidak sesuai dengan ilmu pengetahuan dan sesuai dengan realitas. Secara teoritis Bumi dapat jatuh ke matahari – dan mungkin melakukannya dalam waktu 5 miliar tahun – tetapi tidak “Vica versa” (akan Bumi yang benar-benar bergerak, bukan matahari).

004 81 / 19: “Sesungguhnya, ini adalah kata dari sebuah Messenger yang paling mulia (Muhammad *) – - -.” Jika seorang pria yang pencuri / perampok, extorter, casanova, Selingkuh anak (Aishah melalui bertahun-tahun dari dia 9 tahun), pemerkosa, mengkhianati, penyiksa, pembunuh, pembunuh massal, perang penjual dan banyak lagi adalah “Messenger yang paling mulia” – - – yah, dalam hal ini kita tidak akan suka bertemu dengan utusan normal, belum lagi suatu unhonourable satu. Ini mungkin tampak bahwa Islam memiliki standar agak khusus untuk etika dan moral.

005 81 / 27: “- – - semesta alam – - -.” Yah, 7 (datar) dunia Muhammad hanya pernah ditemukan oleh ilmu pengetahuan. Lihat 65/12b.

006 81 / 29: “- – - semesta alam – - -.” Lihat 81/27 tepat di atas dan 56/12b.

Surah 82:

001 82 / 1: “Bila Sky adalah terbelah – - -.” Bagaimana vakum bisa terbelah?

Surah 83:

001 83 / 6: Lihat “- – - – semesta alam – -.” 81/27 di atas.

002 83 / 13: “- – - kami (* Allah) Tanda – - -.” Tidak ada ada tanda jelas dari Allah, baik dalam Quran, atau tempat lain. Dan lihat 2 / 99.

Surah 84:

001 84 / 1: “Bila Sky adalah terbelahlah – - -.” Vacuum tidak dapat terbelah. Setiap dewa tahu.

*** 002 84/15 16: “Untuk Tuhannya (Allah *) adalah benar mengawasi dia (non-Muslim *)! Jadi aku (Muhammad *) melakukan panggilan untuk menyaksikan cahaya merah Sunset – - – “. Yang satu serius – di sini sekali lagi adalah Muhammad yang berbicara – dalam apa yang dikatakan salinan Kitab Ibu (43 / 4) di Surga, terbuat dari Allah dan ada dari keabadian. Bagaimana itu mungkin?

003 84 / 23: “Tetapi Allah penuh Pengetahuan – - -.” Tidak jika Quran representatif untuk pengetahuan itu.

Surah 85:

001 85 / 9: Plural dan salah “- – - – langit – -.”. Lihat 2/22a.

002 85 / 19: “- – - menolak (Kebenaran) (di * Quran)!” Lihat 40/75 dan 41/12.

* 003 85/21: “- – - sebuah Al-Quran – - -” dan. Sebuah buku dengan banyak kesalahan, kontradiksi, lain dan keunggulan dari kecurangan dan menipu tidak sangat 41/12 mulia. Juga lihat 40/75.

Surah 81 – 85: Sedikitnya 15 kesalahan.

Surah 86:

001 86 / 6: “Dia (* manusia) diciptakan dari setetes (dari * sperma) yang dipancarkan – - -”. Lihat 80/19 + 6 / 2.

** 002 86 / 6 7: “Dia (* manusia) diciptakan dari setetes (dari * sperma) yang dipancarkan – Prosiding dari antara tulang punggung dan tulang rusuk.” Glorious: Muhammad bahkan tidak tahu sperma yang berasal dari testis – yang “batu” – dan menempatkan sumber dari dalam tubuh dan setengah meter terlalu tinggi!! Dan tempat itu terlalu panas untuk produksi air mani. (Testis berada dalam skrotum diluar tubuh utama karena itu perlu sedikit di bawah suhu tubuh dapat menghasilkan air mani). Hal ini sesuai dengan obat Yunani – Hippocrates f. ex. pikir sperma melewati ginjal. Bahkan tuhan bayi lebih tahu. Yang menyusun Quran? Dan apa yang Islam – dan itu Muslim – jika Quran adalah palsu?

Surah 87:

001 87 / 3: “- – - dan bimbingan yang diberikan (dalam * Al-Quran) – - -”. Ada sedikit panduan terpercaya dalam sebuah buku penuh dengan kesalahan dan keunggulan dari kecurangan dan menipu. Lihat 40/75 dan 41/12.

* 002 87 / 19: “Buku Abraham – - -”. Abraham telah ada buku sesuai dengan ilmu pengetahuan – dan jelas bukan dalam bentuk jamak. Selain pengembara dari 4000 tahun yang lalu, hampir tidak tahu cara membaca. (Ada ada, meskipun, “Perjanjian Abraham” – yang sangat banyak dibuat (apokrif) Kitab Suci.)

Surah 88:

001 88 / 20: “Dan di bumi, bagaimana ia dihamparkan?” – Bumi datar ditunjukkan lagi. Lihat 79/30 dan lain-lain di atas.

Surah 89-90:

001 90 / 19: “- – - Tanda – - -.” tidak valid sebagai bukti bagi Allah. Lihat 2 / 39 di atas.

Surah 86 – 90: Setidaknya 6 kesalahan.

Surah 91:

001 91 / 2: “Dengan Moon sebagai dia (bulan *) mengikutinya (matahari *)”. Bulan tidak mengikuti matahari – hanya terlihat seperti itu seperti terlihat dari Bumi. Apakah Allah tinggal di Bumi? Setidaknya sepertinya pembuat Quran melakukannya.

* 002 91 / 4: “Demi malam apabila menyembunyikan itu (matahari *)”. Malam tidak menyembunyikan matahari – ada malam karena Bumi membuat teduh. Ini adalah 180 derajat berbeda dari apa yang Muhammad mengatakan: Ada malam karena malam menyembunyikan matahari. Setiap tuhan tahu itu. Selain: Malam hanya adalah kurangnya sinar matahari – secara fisik tidak mungkin untuk malam ini untuk menyembunyikan matahari. Setiap dewa tahu itu juga. Lalu siapa yang membuat Quran?

003 91 / 6 “Dengan Bumi dan (lebar) bentangan nya – - -”. Bumi ada bentangan luas (diketahui dari tempat lain dalam Quran bahwa Bumi adalah hamparan, lebar datar), tetapi bola.

Surah 92:

** 001 92 / 1: “Dengan (awal sumpah *) Malam seperti menyembunyikan (cahaya) – - -”. Salah – itu adalah bumi yang menutupi cahaya dan menyebabkan malam. Setiap dewa tahu ini – Muhammad tidak. (Lihat 91 / 4).

* 002 92 / 3: “Dengan (misteri) penciptaan laki-laki dan perempuan – - -”. Tidak ada misteri bagi kita, tidak ada misteri untuk dewa – misteri besar bagi Muhammad. (Menurut hadis ia berpikir bahwa jika wanita mencapai klimaks pertama, menjadi seorang gadis, tetapi jika orang itu mencapai klimaks pertama, itu menjadi anak laki-laki – dan anak laki-laki tentu saja yang terbaik.) Siapa yang membuat Quran?

003 92 / 16: “- – - Kebenaran (Al-Quran) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

Surah 93-94 – 95:

** 001 95 / 4: “Kami (Allah *) memang menciptakan manusia dalam cetakan terbaik”. Salah – dan mengatakan sesuatu yang memperkuat Quran (dengan kata “memang”) pernyataan – satu longgar seperti yang sering – yang salah. Manusia jauh dari dibuat dalam cetakan terbaik. Banyak “detail konstruksi” bisa saja lebih baik – kemampuan kita untuk berdiri dan keausan f. ex., dan kemampuan kita untuk melihat dalam gelap, dan banyak lagi. Juga kemampuan kita untuk mengatasi penyakit ini jauh dari sempurna – dan jika otak kita bisa memikirkan lebih dari satu hal pada suatu waktu, kami akan lebih efisien. Etc, dll, dll

Surah 91 – 95: Setidaknya 7 kesalahan.

Surah 96:

** 001 96 / 2: “(Allah *) manusia Dibuat, keluar dari gumpalan (belaka) darah yang membeku – - -”. Baik manusia (lihat 6 / 2) atau seorang pria (lihat 75/37) terbuat dari darah – membeku atau tidak – meskipun beberapa orang Yunani kuno percaya begitu, dan dari siapa Muhammad mungkin telah mencuri ide ini. Tapi awal dari manusia atau hewan – sel sperma dan sel telur dan kemudian zigot – sangat kecil sehingga tidak dapat dilihat dengan mata saja, dalam darah dan gore dalam bangkai atau hewan yang disembelih . Muhammad percaya bahwa air mani adalah benih yang ditanam pada seorang wanita tumbuh menjadi gumpalan darah yang berkembang menjadi janin. Ini mungkin layak disebutkan bahwa pernyataan dalam ayat ini, seperti yang teori Aristoteles yang lebih baik. Apapun Tapi Tuhan tahu. Yang menyusun Quran? Dan mengapa umat Islam tidak pernah menyebutkan bahwa begitu banyak “fakta” dalam Quran sesuai dengan Yunani dan Persia (salah) ilmu pengetahuan pada waktu itu?

** 002 96 / 11: “- – - jika ia (orang *) ada di (jalan) Pedoman?” Apakah ada panduan dalam sebuah buku dengan lebih dari 1700 poin dengan fakta keliru, setidaknya 200 fakta salah mungkin, lebih dari 100 bahasa kesalahan dalam edisi Arab menurut ahli bahasa, banyak laporan longgar dan banyak tidak valid “tanda” dan “bukti” – ciri khas curang dan penipu? Belum lagi 200 + kontradiksi, 100 + abrogations dan 400 + kasus bahasa jelas dalam Quran – kurangnya yang diklaim adalah bukti Islam hanya kuat diklaim (tapi tidak pernah terbukti) untuk asal ilahi dari buku ini! – Tidak, tidak ada petunjuk nyata. Tidak ada bukti dan tidak ada bimbingan yang baik.

003 96 / 13: “- – - jika ia (orang *) menolak (Kebenaran (Al Qur’an *)) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

Surah 97 – 98 – 99-100:

001 98/1a: “Mereka (non-muslim *) yang menolak (Kebenaran (Al Qur’an *)) – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12.

002 98/1b: “- – - Bukti Clear – - -”. Ini berarti Quran: Lihat 96/11, 40/75 dan 41/12.

003 98 / 4: “- – - Bukti Clear – - -”. Ini berarti Quran: Lihat 96/11, 40/75 dan 41/12.

004 98 / 6: “Mereka yang menolak (Kebenaran (Al Qur’an *)) – - -.” Dengan semua yang salah dalam Quran, buku di terbaik adalah sebagian kebenaran.

Surah 96-100: Sedikitnya 7 kesalahan.

Surah 101-102 – 103:

001 103 / 3: “- – - ajaran Kebenaran – - -”. Lihat 40/75 dan 41/12 – - – dan lain-lain.

Surah 104-105:

001 105 / 3 +4: “- – - Han (Allah *) yang dikirim terhadap mereka Tiket of Birds, Menyerang mereka dengan batu dari tanah liat yang dibakar.” Ini merujuk kepada serangan dari Abyssinia pada tahun 570 Masehi. Wakil raja Abrhah atau Abrah, kehilangan banyak pasukannya karena penyakit mematikan – mungkin cacar – dan harus pulang tanpa menyerang Mekah. Pasukan TIDAK dibunuh oleh batu dari burung. ulama Muslim sering setuju ini tidak mungkin, tapi kadang-kadang mencoba untuk “menjelaskan” teks yang jelas dan kesalahan sebagai jelas pergi oleh beberapa senam linguistik yang mencakup bahwa kata Arab untuk batu dan satu untuk tulisan-tulisan yang tidak berbeda, dan jika mereka berpikir bahwa kata-kata ini telah dicampur sampai (dalam sebuah buku suci yang diturunkan oleh Allah, dan tanpa kesalahan), dan kemudian katakan artinya adalah metafora (dalam buku Allah berfirman harus dipahami seperti ada tertulis), mungkin tidak berarti batu, tapi fisik pemogokan keras. Muslim sering harus menggunakan jauh “penjelasan” seperti ini untuk mencoba kesalahan kamuflase. Tetapi jika ada kesalahan linguistik di sini, menurut Muslim – berapa banyak lagi kesalahan linguistik yang ada di Quran?

Surah 106 melalui 114:

00a 112 / 3: “Dia (Allah *) begetteth tidak – - -.” Yah, jika Allah harus terjadi untuk menjadi tuhan yang sama seperti TUHAN semua sama, berkali-kali Yesus memanggilnya “ayah” dan berkali-kali mengatakan ia adalah bin Yahweh – dan banyak / kebanyakan dari mereka waktu itu jelas itu berarti dalam arti sebenarnya. Dalam PB dikatakan setidaknya 163 kali bahwa Yahweh adalah ayah dari Yesus, dan setidaknya 66 kali bahwa Yesus adalah putra Yahweh. Dikatakan apa-apa tentang bagaimana hubungan dimulai. Jika benar, ada 3 kemungkinan:

1. Usia-tua dan sebagian besar lupa rekan perempuan Yahweh di masa lalu sangat jauh dari pra-sejarah Ibrani, mungkin benar. Lalu “Amat” Yahweh mungkin menjadi ibu Yesus.


2. Yahweh mungkin telah menciptakannya. Seperti dikatakan baik dalam Alkitab dan bahkan lebih dalam Quran, dewa hanya bisa mengatakan “menjadi” dan itu. Mungkin tuhan kata “menjadi” dan Yesus.


3. Yesus juga mungkin telah ada sejak kekekalan.

Surah 101-114: Setidaknya 2 kesalahan + 1 kesalahan mungkin.

Total semua Quran: Setidaknya 1776 kesalahan + 213 kesalahan mungkin.

Pada kenyataannya ada lebih. Ini adalah tebakan kami bahwa nyata dalam analisis mendalam akan berakhir pada 2ooo + poin dengan fakta keliru, karena ada poin kita telah melewatkan karena bukti lebih rumit, ada kesalahan yang mungkin – banyak dari mereka akan berubah menjadi nyata kesalahan – ada perbatasan hal ini kami telah dilewati karena kami tidak yakin, dan tidak sedikit: Kami tidak melihat semua kesalahan.

Selain itu ada kesalahan-kesalahan lain, kesalahan dan kesalahan.

Dalam edisi (2009) kita memiliki sebagian besar fakta salah. Ada tiga kategori yang hilang:

1. fakta keliru kita telah diabaikan – ada pasti ada beberapa.


2. Kesalahan yang perlu banyak menjelaskan – kami telah menghilangkan mereka jika mereka yang kecil.


3. Semua poin tersangka batas-line kami telah menghilangkan – setidaknya beberapa dari mereka pada kenyataannya adalah kesalahan. Ini berarti ada pada kenyataannya lebih yang dapat dicatatkan – terutama kesalahan mungkin. Contoh: semua kali Quran menggunakan nama Allah untuk dewa tua Israel dan semua waktu itu mengklaim Muhammad adalah wakil dari dewa – dewa yang mahatahu dapat mengirimkan perwakilan yang disajikan begitu banyak kesalahan pengikutnya?

Edisi 2009 direncanakan menjadi yang terakhir sebagai fakta-fakta salah – itu jauh lebih dari cukup untuk membuktikan 100% dan lebih bahwa ada sesuatu yang serius salah dengan Muhammad, dengan Quran, dan dengan Islam. Kami dapat menambahkan beberapa kesalahan lebih banyak dari tata bahasa, ortografi, dll, dan beberapa kontradiksi lagi, abrogations, dll, tapi untuk fakta salah kami pikir ini sudah cukup. Meskipun jika kita dibuat menyadari kesalahan yang kita telah diabaikan, mereka akan ditambahkan.

Read More